历史沉钩--记录希特勒的珍贵组图（全彩色）付原创评论

cxhphoto

以下是引用古代狂人在2005-7-29 12:49:00的发言：
好吧～～cxhphoto兄～～～偶就不和你说了～

你就抱着纳粹战争是正确得自己洋洋得意吧^_^我无权干涉他国内政

侵略战争没有一个是正确的，我只是讨厌那些50步笑一百步的人，
侵略别人是洋洋洒洒一通正义的演说，被别人侵略时就哭着冒充受害者了，
我没有给希特勒翻案的意思，我也不同情这个战争狂人
我只是想讽刺一下那些所谓的正义的战胜国以及他们今天所犯下的罪行
狂人兄大概从一开始就误会我的意思了

也许我太主观了
我对德国人的好感是因为施罗德的那一跪，我从心底改变了对这个民族的看法
我对日本人没一点好感是因为该惩罚的没有受到惩罚而且至今仍没有负罪感
我还鄙视造成这一后果的一些所谓战胜国

[此贴子已经被作者于2005-7-29 14:14:45编辑过]

我要说一句(0) 收起回复

我要说一句

cxhphoto

以下是引用xs在2005-7-29 13:21:00的发言：
认为悉特勒成王败寇的人可以去以色列，看看大屠杀纪念馆，昏暗悠长的隧道里，挂满了儿童天真的笑脸，这是他们留在这个世界上最后的印记。没有解说、没有文字、事实说明一切。不可否认，其他国家拒绝犹太人入境，但现在这些国家也一样拒绝难民及非法入境者，这是主权的延伸，无可厚非。至少他们没向那个国家一样，肆意剥夺自己公民的财产和生命，还把这种屠杀强加于其他国家。怎样的国家，保护人民生命财产是一个底线，就算不写入宪法，也是一条道德的底线，谁突破它就要被历史唾弃被人民消灭。同盟国的战争正与突破这一底线的世界公敌作战才被视为正义。国家是由人民组成的，他的财富、力量、精神都来源于此，所以真正强大的是人民，所以仁者无敌。悉特勒借助德国人民（包括犹太人）的力量而强大，又因为反人民（包括世界人民）而灭亡。请大家读史的时候多加思考，不要被表面的现象所迷惑。我很少说话，这次忍不住了，请谅解！

纳粹在集中营里剥夺的是犹太人的生命
而某个战胜国在伊拉克的监狱里又剥夺了伊拉克人的什吗？
想灭哪个国家就灭哪个国家，说谁是邪恶轴心谁就是邪恶轴心，想制裁哪个国家就制裁哪个国家，屏一张旧地图就可以公然轰炸别国驻外使馆，这又突破了什吗底线呢？
那些战胜国对朝鲜人民对越南人民所进行的屠杀也是正义的吗？
那今天巴勒斯坦和以色列人民所遭受的苦难又拜谁所赐？

我赞赏的并非纳粹，我是欣赏1942年之前的希特勒个人的领导才能，和个人魅力
一个失意的艺术家所产生的力量是多吗的的恐怖！！一个人能给当时的世界以及未来的世界带来的如此巨大的影响，你不觉得震撼吗？
付希特勒的美术作品<img src="attachments/dvbbs/200572913354385132.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />

同时我对纳粹其他政治领导人还有党卫军等等毫无任何好感，他们只是希特勒的棋子
我只是不喜欢受教条的影响，只相信自己从各个角度看到世界

[此贴子已经被作者于2005-7-29 14:21:14编辑过]

我要说一句(0) 收起回复

我要说一句

xs

悉特勒在二战前的崛起应当归功于德国人民的智慧力量和空前的团结，当然还有民族狂热和复仇思想。即使三人结义都能将力量扩大三倍以上更何况一个国家。当然不可否认悉特勒的个人才能。他有口才，可以把人们牢牢吸引；他有毅力，即使在街上卖画扫雪也没放弃；他有权谋，利用共产党粉饰纳粹，利用冲锋队排挤政敌，清洗冲锋队换取军队支持；利用军队支持获得绝对权利；利用绝对权利营造个人崇拜，又利用党卫军牵制军队的力量；他所表现出来的军事才能在1942年前也令人叹服！悉特勒是乱世造就的枭雄，一战的失败和英法的压迫是德国空前团结了起来，悉特勒这个人物也就应“运”而生。民族苦难之时就会产生民族英雄，他了解本族的痛苦，代表民族的心声，为实现民族的希望而努力，那时的德国希望强大。如果没有屠杀、没有战争，悉特勒可能会成为一个成功的领袖。但是纳粹主义中包含的民族主义、大国沙文主义，仇恨思想和血统纯净论是先天的缺陷，是强大动脉中的魔鬼因子，在实现了崛起之后不可避免的走上歧途，走向毁灭！

我要说一句(0) 收起回复

我要说一句

xs

当今美国、以色列的大国沙文主义的确令人气愤，他们为其他国家人民带来的灾难必然与苏联制造的卡廷惨案一样被钉在历史的耻辱柱上。但是我们不能说因为他们这么做了，那某某人这么做也合理。再者，讨论任何一个历史问题都要在特定的历史条件和历史背景下。成吉思汗、项羽、亚历山大的确杀人如麻，但他们那个时代乱世和战争是时代的主题，他们不是向悉特勒一样悍然侵略而是在乱世中挣扎求生，他们不杀别人就要被别人杀死，人类的社会那时还处于动荡时期，法律、国家、人民的权利还处于发展中的低级阶段，在这种时期当然成王败寇，但能否成王，能当多久由人民决定，水能灾舟，亦能覆舟，被侵略但未被征服。所以他们的帝国都被受压迫的人民所推翻。二战时期则不同，人类社会已经发展到了高度文明的阶段，国家的主权、法律的地位、和人民的权利经过数千年的锤炼，已经深入人心、不容侵犯。但在这样一个背景下，还敢有人公然践踏这一切，妄图将历史的车轮拉回到成王败寇的时代，当然要被视为世界公敌。现在的社会，和平和发展是时代主题，这是人类文明发展的必然，也是世界经济一体化的趋势的必然。以前的社会有谁见过一两位平民的性命牵动一个国家的感情，劫持一名人质，要总统亲自出面？所以现在的社会更不允许有大规模战争出现。所以美、以的的做法虽然凭借一时的实力让大家忍气吞声，但人们心中自有公论，他们也必将尝到相应的恶果。将来自有反抗他们的国家和人民。这才是客观的历史观。

我要说一句(0) 收起回复

我要说一句

k200

现在再给小胡子辩解，有意义吗？胜者为王，败者为寇！这种讨论完全多余的。
只是图还是不错的。

我要说一句(0) 收起回复

我要说一句

cxhphoto

又来看5年前的争论,别有感触

我要说一句(0) 收起回复

我要说一句

大鸣鸣

同意楼主的观点，这个世界上本来就是这样，谁赢得胜利谁就是天使，谁失败了谁就是魔鬼。就是这样，当年德国胜利了，恐怕盟军都是魔鬼了。我支持德国，支持元首。万岁

我要说一句(0) 收起回复

我要说一句

unsworth

[23] [23]

我要说一句(0) 收起回复

我要说一句

1945liu

1，任何政府要热爱人民，尊重人权。
2，谁能打过谁，打赢了，谁就是执政的，“枪杆子里出政权”

我要说一句(0) 收起回复

我要说一句

roller

历史没有功过是非，只有成王败寇。

管他谁家天下，小老百姓只要“安居乐业”就满足了。

破坏安定团结的统统是坏人

我要说一句(0) 收起回复

我要说一句