gzr123 发表于 2021-4-15 23:01

界线和DID空军制服对比

本帖最后由 gzr123 于 2021-4-15 23:10 编辑

界线肩膀手臂明显比DID自然多了,制服版型也比DID好,DID的手臂怎么回事显得那么臃肿,素体问题吗,包括J神,钢铁的实拍图,手臂也是臃肿鼓起来像螃蟹一样,DID的领子还做到肩章上了

开水没温度 发表于 2021-4-15 23:10

界限的布料太像牛仔裤了

qbsshero 发表于 2021-4-16 00:06

界线牛逼 吊打香港脚

fzshooter 发表于 2021-4-16 00:14

但是感觉界线的布料颜色不太正,求高人评价

stupidcat 发表于 2021-4-16 00:34

界限这个头雕我看一次笑一次
求求你界限不要再搞头雕和武器了
DID嘛主要是布料厚

ranney1978 发表于 2021-4-16 00:48

见仁见智

usus 发表于 2021-4-16 07:41

希望以后所有的兵人厂家注意 布料的纹理和厚度 一定一定考虑这是一比六的 真实布料需要缩小六倍 尽量纹理不要还原要缩小后厚度也是尽量

兵人前线 发表于 2021-4-16 09:00

did的更好吧

viking1996 发表于 2021-4-16 09:01

界线制服 不论版型还是裁剪 比DID好很多。但是这次的空军服布料选的不好,头雕就坏在那一口白牙上了,塑料件也有很大的进步空间。DID的问题也是老大难了,德军系列不管野战服还是常服,都是西服的版型,没有区分度。此外布料厚度一直很迷,看起来高档,但是材质硬,但是你要说它做不好吧,一战英军的布料厚度和材质就把握得很好(港厂现在还在怀念呆英所以格外卖力?)。再联想到冒牌上尉的领子问题,和部分出现的马裤左右不对称问题,实际上都是品控问题。将就一下就出货了。
但是有一说一,没有一个牌子是完美的,虽然现在工艺比以前有所进步,但是就我这几年玩兵人的感觉来看,不管DID还是界线实际上某些地方都在走下坡路。更不要说其他什么IQO,御战道等等小把戏了

johnz007 发表于 2021-4-16 09:14

一对比才发现界线的领子有点大啊。
页: [1] 2
查看完整版本: 界线和DID空军制服对比