关于1/6 ES新品26049 R/S款M-RAC消音器套筒的疑惑和问题分析及解决方案反馈

master1151 · 发表于 2022-9-2 17:59

本帖最后由 master1151 于 2022-9-2 18:09 编辑

在对ES新品26049 R/S款做DIY静态分析与评估时，发现了一处细节问题，对照es开发手册也进行了查阅，现在提前抛出来，如果真的有问题希望厂商改一下。
微信图片_20220902173207.jpg

首先简单介绍一下M-RAC，是固定在护目上的版本，就像浮动护目的延展，作为护罩，起到对抑制器的保护作用，同时改善射击时消音器周围空气循环，减少热气对射手视界的影响，完整的M-RAC套件图片来自于官网
6.5_tan-1.jpg

拆分看的话主要分为3个部分，套筒、底座接口及安装固定用的卡舌固定件

在26049 中出现的M-RAC消音器套筒可谓是心心念念的新宠，确实亮眼，很想拥有，但是在静态评估时发现了问题，如图所示
微信图片_20220902164749.jpg

可以看到R、S款的套筒，厚度存在明显问题，官图做的非常厚，以至于在头部出现了和消音器看似完全贴合的状态。
而es开发手册的官图参考，明显可见M-RAC的厚度薄，可以在开孔中直接看到与内部消音器的间隔空隙
微信图片_20220902164741.jpg

这里也放一张实物图片，同样来自于官网，同样能看到纤薄的套筒以及套筒和消音器明显的空隙

最后我们再来分析一下es的地摊图
微信图片_20220902164757.jpg

可以看到，es在结构还原和视觉上做了平衡，将原结构简化为套筒与底座一体，同时在底座上圈1处，多了一个固定用的内槽圈，用于连接护目，而免去了原品中复杂的卡舌固定件结构，这是非常合理的，但是以es的模具精度，这个固定内槽我认为可能因为过短而导致不牢，希望延长一些。

综上所述
1. 在视觉上，M-RAC套筒壁过厚，因为是内壁，从DIY的层面虽然可以手工打磨削薄，但很难保证打磨准确与规整，说白了，我觉得我自己搞不定，我需要你厂商给我解决。
2. 在结构上，我认为es的简化合理明智，但底座用的固定内槽圈过短，有不稳定因素，希望将6、9点钟位置延长以增加稳定性。

以上
master1151