我们只谈配件-2010.12月号《DID德军第6集团军通讯兵1942》配件细节测评

caazaa · 发表于 2010-12-31 19:35

本帖最后由 caazaa 于 2010-12-31 19:41 编辑

gta4vc 发表于 2010-12-30 17:32
点评的很中肯呀武器的制作还有很大的进步空间不过现在做的好的塑料的98k也没有呀其实用塑料做上色再 ...

   握个手。
   PS塑胶还有一个优势，那就是容易维护和容易修复，有时候东西就算是钢削切的，但是基于一些零件的尺寸微小，也很难保证其强度。更别说现在为了铸造和冲压方便，大部分厂牌所使用还都是较软的合金，强度上有时候还不如比较好的塑胶。
   而模型被我们反复把玩和蹂躏，损坏有时候也在所难免，而市面上可以用于修复模型的一些模型材料，也大多是针对塑胶的。不论是可以用来重塑细节的补土，或者是用来粘合的模型胶水，亦或模型用的颜料，都是针对塑胶的居多。当然，合金部件如果损坏也有不少材料可以修复，有针对金属粘合的钢胶，有可以固化于金属之上的补土，也有金属底漆可以让颜料在金属上的附着力更加牢固，只是这种原料相对较少，修复的效果有时候也不甚理想。

我要说一句收起回复

旗队长1977 · 发表于 2010-12-31 20:04

本帖最后由旗队长1977 于 2010-12-31 20:07 编辑

很好很详细的评测！希望以后可以多多看到楼主的评测！顺便说一下楼主对德军军衔的理解可能有个小误区。从肩章和领子的银边上看，这个通信兵的军衔应为士官级别，具体应该是国防军下士军衔。DID在军衔的搭配上没有错误。至于有些人认为制服领子上面士官的银边有些宽了，这也倒无可非议。等等找张图片给楼主看一下，楼主就明白了。

我要说一句收起回复

caazaa · 发表于 2010-12-31 22:11

旗队长1977 发表于 2010-12-31 20:04
很好很详细的评测！希望以后可以多多看到楼主的评测！顺便说一下楼主对德军军衔的理解可能有个小误区。从肩 ...

等的就是您这种高手了，我是刚好看到下面这么张图，才认为这兄弟是个二等兵的。左下第二组军衔下面的注释是通信兵二等兵，刚好和这个人偶的帽徽和领章一样。所以才有此一说。而看上去二等兵的肩章下面应该是“不封口”的，所以才有文中的疑惑。德军的军衔系统个人一直没有系统研究，所以临时抱佛脚自然迷惑的很，还请各个高人多多指点了。

我要说一句收起回复

老列宁 · 发表于 2010-12-31 22:29

确实如楼主所讲，DID的东西问题还是存在，但不可否认的是进步还是比较明显的。希望DID在今后的产品中对细节部分再努努力，尽量把那差的“一点点”改正一下就更完美了。

我要说一句收起回复

goodlist · 发表于 2011-1-1 03:08

好帖! 评价得很是精辟！

我要说一句收起回复

ZIP · 发表于 2011-1-1 11:53

相当的给力！！终于看完了全文精彩！

我要说一句收起回复

caazaa · 发表于 2011-1-3 15:16

ZIP 发表于 2011-1-1 11:53
相当的给力！！终于看完了全文精彩！

感谢Z兄鼓励

我要说一句收起回复

nn65794911 · 发表于 2011-1-10 00:29

我要说一句收起回复

play7501vivi · 发表于 2011-1-10 08:44

这么好的帖子不得不顶呀

我要说一句收起回复

goodbeckham · 发表于 2011-2-12 20:44

这贴太好了！

我要说一句收起回复

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[深度细评] 我们只谈配件-2010.12月号《DID德军第6集团军通讯兵1942》配件细节测评