看《想收款军马，不知道DML和DID的哪个好》观后感

hanfenglin · 发表于 2010-12-18 12:27

贵的兵人不一定就好，便宜的兵人不一定都不好，每个厂商都有精品，如果比品牌的话，那要看产品质量和产品定位。短期的市场销售情况的好坏说明不了问题。威龙二战题材不只有兵人，所以模具非常多，只是兵人想要短期提高质量的话其难度要大大高于DID，但是其市场保有量还是很大，比较DID的进步就显的不思进取了。威龙的整体性，协调的色调，庞大的各种兵人题材，还是不错的。DID的起步晚，负担轻，二战兵人的定位在于如何扩大市场保有量，其头雕，金属材质头盔，武器，厚实的服装，当然就有不少短期优势。看待兵人品牌如果只用一个时期的某个兵人比较的话，就有管中窥豹之嫌了。以上只是发表一点个人观点。

我要说一句收起回复

步兵之神 · 发表于 2010-12-18 12:41

回复 hanfenglin 的帖子

呵呵受教！

我要说一句收起回复

zhubinyao · 发表于 2010-12-18 16:28

其实有区别不是蛮好的,可以适合不同层次的玩家选择.试问,DML改进了头雕价格会涨多少,DID改进了素体价格会停止不前吗?估计全部改善后,喷的人会越来越多,HT和SS都说有进步,可也没在价格上照顾大陆群众啊.其实说到最后,买什么品牌什么价格都只是玩家自己个人的欣赏和承受能力,自己玩自己的,别让别人左右,自己开心最重要.

我要说一句收起回复

ouoki · 发表于 2010-12-18 19:10

DID不改比例协调问题,很难成为精品啊....

我要说一句收起回复

chung814 · 发表于 2010-12-18 19:41

ouoki 发表于 2010-12-18 19:10
DID不改比例协调问题,很难成为精品啊....

嗯, 合乎縮尺比例(Scale)是一回事, 比例協調(Proportion)對1/6其實更需注意, 因為使用的材料無法一起縮小, 如果完全按縮尺比例來製作, 不一定會有好的視覺效果, 當然, 比例協調也不能超過縮尺比例的框架太多, 誠所謂大德不逾矩, 小德出入可也, 放眼望去的每一廠商, 個別單件都有好壞, 關鍵還是整體效果, 是否讓人覺得合乎性價比.

這也是為何盒裝實在引不起我的購買慾, 必需集各家良品來構築自己心目中的人偶...

我要说一句收起回复

zhangz · 发表于 2010-12-18 20:51

hanfenglin 发表于 2010-12-18 12:27
贵的兵人不一定就好，便宜的兵人不一定都不好，每个厂商都有精品，如果比品牌的话，那要看产品质量和产品定 ...

支持！

我要说一句收起回复

步兵之神 · 发表于 2010-12-18 22:22

chung814 发表于 2010-12-18 19:41
嗯, 合乎縮尺比例(Scale)是一回事, 比例協調(Proportion)對1/6其實更需注意, 因為使用的材料無法一起縮小 ...

采众家之所长集于一身必可大成！可是难啊！每盒里的亮点好东西都是抢手货单独得之不易。所以只好大量卖整盒取其精华完成自己心中的梦想！久而久之家中鸡肋之散件一大堆也！！！

我要说一句收起回复

步兵之神 · 发表于 2010-12-18 22:29

回复 zhubinyao 的帖子

是啊以后价格会越来越高！但就性价比最好的就是大家认可的！就拿现在来说大众玩家的承受的价格我在和我一起玩二战兵人朋友中调查过 DML 230-300（现在的工艺） DID 380-400
SS 400-480 这价格是大家认为最合理公道的！不知兄弟的看法如何！顶PA

我要说一句收起回复

zhubinyao · 发表于 2010-12-18 22:45

步兵之神发表于 2010-12-18 22:29
回复 zhubinyao 的帖子

是啊以后价格会越来越高！但就性价比最好的就是大家认可的！就拿现在来说大众 ...

先谢谢兄弟对PA的支持，对于价格和品质我已经说了，就是一个个人的接受能力和欣赏水平，自己能接受就行了，我只能接受200的价格（举例说明）但也不能干涉别人的接受能力，还是那句话，自己玩的开心才是真。

我要说一句收起回复

步兵之神 · 发表于 2010-12-18 22:52

回复 zhubinyao 的帖子

客气话了同为一会之员！是啊自己玩的开心才是最重要的呵呵

我要说一句收起回复

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 看《想收款军马，不知道DML和DID的哪个好》 观后感

[讨论] 看《想收款军马，不知道DML和DID的哪个好》观后感