个人对各牌兵人的简单看法

mr-2 · 发表于 2004-9-16 22:10

看多了HT的东西越来越觉得很卡通。。太夸张了。老大的头盔。米老鼠样的手套。还是喜欢龙那样写实点的风格。不过

HT的武器看起来真的很好。整体形象经过刻画。具有较强美感。如果单单只是装起来放在那看，HT最理想。BBI整体不错。可就是做工太次了。TS都很好。。可为了看起来

很整齐。也为了制作方便。所以TS把很多布制的东西都用尼龙来做。或者把里面衬尼龙。

那样看起来感觉太硬了。不过远看的效果真的很棒。。个人看法。。

关于布料的选择。最讨厌BBI。。太稀疏。太粗了。象装大米的袋子。。HT的一批丛林BDU也是。。这点TS和龙做的就不错。。个人看法。。

[此贴子已经被作者于2004-9-16 22:20:52编辑过]

ZIP · 发表于 2004-9-16 22:27

DML的二战方面还可以说是写实，但现代方面还是省略了很多东西的哦

例如DML的防弹背心你是找不到防弹板及其夹层的哦

我要说一句收起回复

sunjun_712 · 发表于 2004-9-16 22:20

也来发点牢骚：不管是BBI还是龙，2战美军的布绑腿越看越不顺眼。。布料用的太厚！按比例说的话对于1/6人偶可以说是麻袋绑腿了。。。

我要说一句收起回复

纯净水 · 发表于 2004-9-17 10:35

以下是引用富娃在2004-9-17 10:22:00的发言：
现代我还是投HT的票，玩具兵人是没法做的和真人一样的。

二战的威龙，现代的狂热

其实bbi的二战很不错，你可以看看21254后面的产品，个个都是精品

我要说一句收起回复

极度噪音 · 发表于 2004-9-17 10:47

本人觉得HT现在的东西没以前好了!
看那个限量的RANGER做成什么样了!太差了!!1!

我要说一句收起回复

topboy · 发表于 2004-9-17 10:54

我说两句公道话吧，三个品牌各有千秋，总体来讲HT的绝大部分都是精品：服装、武器等等，但头雕的旧化不如BBI的近期产品传神，我就收了个SWAT2.0，感觉其面部蜡黄，没有血色，落腮胡也没有包装照片上的明显，害得我渍洗干扫了一番，同时感觉武器旧化得没有BBI的好。BBI的3.5素体不错，装备还行，感觉海3比较经典（我玩现代的，二战同好别砸我啊）但M16，M4系列枪支可能是因为模具的原因侧看枪管有些上翘，M16俯看时枪管竟然与枪托不同轴。龙的BDU、武器还原的较真实（但武器旧化不到位），头雕“塑”感太强。要是有一天一个新的集三家所长的新牌子出现就好了。我期待！

我要说一句收起回复

HOLY · 发表于 2004-9-17 12:02

BBI的头雕很不错的，素体灵活度也高；DML的手转动就“吱吱”想，但穿上服装，摆好造型后不动就很棒，不过由于素体限制，摆造型的时候没BBI的得心应手。
个人意见

我要说一句收起回复

Finkster · 发表于 2004-9-17 11:53

bbi是绝对的物美价廉，ht的东西日益滑坡了。。。。。
龙的东西一点点的在进步。。。。。。

我要说一句收起回复

时光倒流二十年 · 发表于 2004-9-17 12:37

对的，BBI的产品市场推广做的很用心，无论是主页和产品包装，风格都很统一。觉得DML这方面有点欠缺！

我要说一句收起回复

时光倒流二十年 · 发表于 2004-9-17 11:42

我没买过DML和HT的~只买过一个BBI的二战北非德军机车兵，但是我感觉BBI的做工还算可以的，枪的枪栓可以活动，另外水壶和防毒壶都可以打开，金属头盔，2件军衣，才135元，而且头雕有一点小瑕疵想想这价格也就算了！

我要说一句收起回复

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册