焦点问题之一,SS SDV1 新款1961蛋袋容量测试.

A024L3 · 发表于 2010-11-1 22:06

好评测！
SS确实要加强QC才行！

我要说一句收起回复

ribie · 发表于 2010-11-1 22:57

tom528 发表于 2010-11-1 14:01
多谢ANYWAY兄指教,其实我虽列举了弃用PMEG甚至普通蛋夹的建议,但其本质是如前文所述,多动手,享受乐趣而非纠 ...

“。。。。有能者大可自己动手修改,无力者以叶障目以纸代之也无不可。。。”

谁是有能者，谁是无能者啊，这话像建议也像是挖苦，唉，你的话有点酸，呵呵，这大概是你的风格吧。大家都是消费者，谁有义务要做有能力帮厂家改的人呢，自家的包装不下自家的弹夹，总是缺点吧，人家消费者又凭啥要以纸代之。对不，不是常常有老人看到新人包里插了纸或海绵还要指出一番，这样想想，是不是多从消费者角度说话自然最能得到共鸣。

顺便贴张刚买的背心

这背心我还是很喜欢的，1961a，骚啊。装不下ss弹夹其实也不是太意外，因为ss的弹夹仿真结构，比较长，但是要是ss能考虑周到，qc做到万无一失，能带给我惊喜那岂不是皆大欢喜。还好家里多ph的弹夹，放进去还刚刚好，不过就像anyway版主说的，万一我没有多的其他牌子的小弹夹，万一我是非ss仿真弹夹不买的，那岂不是真会着急。。。

我要说一句收起回复

jackson · 发表于 2010-11-1 23:35

203的激光象限瞄只在SOPMODM4定型前后测试过，另外海军不用以色列瞄吧

我要说一句收起回复

tom528 · 发表于 2010-11-1 23:44

ribie 发表于 2010-11-1 22:57
“。。。。有能者大可自己动手修改,无力者以叶障目以纸代之也无不可。。。”

较之口语,文字之苍白总难免让人望文起异,若小弟遣词造句让诸位有所不安,亦请多加指点,至于小弟行文风格,语气轻重,自然也早已超脱1961容积之主题,所谓论事非论人,还请Ribie多有包涵才是.
如前问所述,SS蛋盖做短已然是不争之事实,小弟发此贴其目的也是为此而来,无丝毫半点为回避SS今次问题而去,而一再重述观点,也只是个人一家之见,不过是以个人之愚见,看图说话,为诸位提供些许思路而已.至于是否有义务要做有能力帮厂家改,则不是小弟原贴本意,更不是本贴讨论之主题,而为此大动干戈甚至引申致以何人之角度抑或立场说话,小弟业只能一笑而过了.还请诸位兄弟多多包容,重于讨论产品而轻于在意语言文字才是.

我要说一句收起回复

satanzero · 发表于 2010-11-1 23:58

一千个人眼里有一千个蒙娜丽莎

我要说一句收起回复

bowie · 发表于 2010-11-2 00:11

tom528 发表于 2010-11-1 23:44
较之口语,文字之苍白总难免让人望文起异,若小弟遣词造句让诸位有所不安,亦请多加指点,至于小弟行文风格,语 ...

TOM兄J兄等在美军装备方面都是有一定造诣的前辈，而SS的设计师也是装备知识渊博之士，彼此相互认同是自然的事。至于一些小细节上的问题，可能一些同好的表达方式让人有把问题放大的感觉。其实大家都没错，一边厢是对产品整体的认同，另一边厢是希望厂家尽量把握好细节品质，只是看问题角度的差异，但出发点都是积极的，大家就事论事就好

我要说一句收起回复

tom528 · 发表于 2010-11-2 00:19

bowie 发表于 2010-11-2 00:11
TOM兄J兄等在美军装备方面都是有一定造诣的前辈，而SS的设计师也是装备知识渊博之士，彼此相互认同是自然 ...

多谢BOWIE兄理解.

我要说一句收起回复

ribie · 发表于 2010-11-2 00:25

jackson 发表于 2010-11-1 23:35
203的激光象限瞄只在SOPMODM4定型前后测试过，另外海军不用以色列瞄吧

多谢指正，我很喜欢MARS瞄，看到有美军用的图片就用啦，呵呵，没考证这么多。那个203瞄到是了解不多。

我要说一句收起回复

jackson · 发表于 2010-11-2 00:33

本帖最后由 jackson 于 2010-11-2 00:34 编辑

我要说一句收起回复

ribie · 发表于 2010-11-2 00:36

本帖最后由 ribie 于 2010-11-2 00:37 编辑

jackson 发表于 2010-11-2 00:33

这老图我有，dml的那把就是照这个做的，不过不知道这瞄的具体，昙花一现的东西吧？

我要说一句收起回复

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[参考] 焦点问题之一,SS SDV1 新款1961蛋袋容量测试.