大家都来说下各牌子的德军伞兵盔

stevenboy

我有顶BBI的，等我有空上照片看看。

我要说一句(0) 收起回复

我要说一句

china7777

正常啊，人的头都有大有小，制服和头盔也要根据自己的型号自己做啊，着我觉得正常，制式的东西不在它的大小，而是在它的外形还有其他特征方面和其他型号的有什么区别，20岁的人也有高矮胖瘦，如果衣服都是一个型号的，那有些人就没办法穿了！

我要说一句(0) 收起回复

我要说一句

13号

1:比6始终是1:比6 完全还原1:1的细节意义不大 如果真要这么考究细节 所有厂家的所有出过的散件没有一样可以还全原品的 简单一个头盔就有多少复杂的环节 皮料的选择之类 制服的扣子纹路 内衬还原 当然各厂家都在向全更加符合原品原貌的方向努力 这也是良性竞争后的结果 受益的都是玩家 真正决定散件效果的还是玩家本身对各品牌散件的理解和把握 兵人这东西始终是要向前看 要那么纠结于原品细节还原 还是去玩1:1的好

我要说一句(0) 收起回复

我要说一句

英雄贵姓777

同意楼上的，我认为SS新出的 也不错啊

我要说一句(0) 收起回复

我要说一句

LHW

BBI伞盔型还可以，特别是通气孔还原的最好，个人感觉DID的伞盔做的最差。SS的伞盔比DID的稍微强一点。

我要说一句(0) 收起回复

我要说一句

darkcity

原帖由 13号 于 2010-9-24 18:56 发表
1:比6始终是1:比6 完全还原1:1的细节意义不大 如果真要这么考究细节 所有厂家的所有出过的散件没有一样可以还全原品的 简单一个头盔就有多少复杂的环节 皮料的选择之类 制服的扣子纹路 内衬还原 当然各厂家都在向全更 ...

唉..你誤解我的意思..
所謂還原是模型的觀點...細節與質感的還原..讓他更像真..並非只材質與工法的還原
為什麼DML的武器裝備類能夠稱霸那麼久..雖是塑料的..但細節上真是無懈可擊..加上塗裝與舊化...在攝影下幾可亂真...
標榜金屬與木頭的槍械在細節上就沒法讓人滿意
當然青菜蘿蔔各有所愛..有人就非要金屬的槍械..而不管細節..端看個人的要求如何

或許我個人覺得它畢竟是模型..會以比較考證的眼光來看他..

當然..若是以玩具的眼光..或物超所值的眼光來看..金屬槍械與皮質內裡當然會勝過塑膠槍與塑膠內裡

我要说一句(0) 收起回复

我要说一句

田文

原帖由 darkcity 于 2010-9-24 22:33 发表


唉..你誤解我的意思..
所謂還原是模型的觀點...細節與質感的還原..讓他更像真..並非只材質與工法的還原
為什麼DML的武器裝備類能夠稱霸那麼久..雖是塑料的..但細節上真是無懈可擊..加上塗裝與舊化...在攝影下幾 ...

兄台说得对，比较客观。看兵人的材料问题要全面的，根据不同部分分别来看。我认为不能盲目追求材料本身，整体效果也很重要，BBI的盔的盔带效果目前看还是最好。即使SS的盔带也没有这个效果。相比之下，威龙的金属盔的盔带就要比塑胶的好得多。我本人一直很追求材料的，喜欢皮制品：皮靴，皮带；喜欢金属制品：刀，枪，尤其是二战期间的，因为外部结果相对现代鎗械比较简单，粗犷，因此，细节稍显不足，但是质感很好。我前年曾经同newline联系过，他们当时回复我说在当年可以出皮质的德军伞兵盔的内衬，直到今天我也没有见到。呵呵！

模型的制作也需要平衡。

我要说一句(0) 收起回复

我要说一句

钟楼驼侠

原帖由 darkcity 于 2010-9-24 14:27 发表
可惜了..沒看過BBI的傘兵盔..別說你看過傘兵盔
BBI的那頂是極品..除了那雙人阿登還有可開傘的傘兵都有配備

我不認同你所說的"遺憾"..
內襯是塑料的..因為他做出了皮製品所做不出的車縫線..扣環..甚至連底 ...

我的一件BBI伞兵服就是用的签字笔可以改成万字徽。

我要说一句(0) 收起回复

我要说一句

xuxumao

我来插一脚，龙的最好

我要说一句(0) 收起回复

我要说一句

xyz999

原帖由 darkcity 于 2010-9-24 14:27 发表
可惜了..沒看過BBI的傘兵盔..別說你看過傘兵盔
BBI的那頂是極品..除了那雙人阿登還有可開傘的傘兵都有配備

我不認同你所說的"遺憾"..
內襯是塑料的..因為他做出了皮製品所做不出的車縫線..扣環..甚至連底 ...

完全同意这个说法，自从多年前收了BBI的伞兵盔，就再也没留过任何一款德国伞兵，没有任何一款伞兵头盔超过或者达到当年BBI的水平，尽管有人评论鹰徽有错误……

我要说一句(0) 收起回复

我要说一句