希望大家能给我们《兵人志》提出一些好的意见

天外飞仙 · 发表于 2004-9-15 08:53

有没有2战题材的阿？

我要说一句收起回复

巴顿他爹 · 发表于 2004-9-15 11:16

顶~~~~~顶~~~~~~快把东西顶出来~~~~~~~

我要说一句收起回复

zxh · 发表于 2004-9-18 01:42

兵人的消费市场有多大呢？确实是个问题。全国十个大城市，每个城市100个爱好者，1000人左右。其它地区的爱好者算2000人，那么全国真正的兵人爱好者不过3，4千人，要达到你们预想的10000人恐怕要三五年后吧。
  不知你们观察过没有，全国各大兵人论坛没有一家注册会员在4000人以上的。兵人的消费群体有多大可想而知，一个人一年在兵人上能消费多少呢？五千元？一万元？还是一千两千？我今年开始玩兵人，花费了六千多元，不算很多，但抵的上一个大学生一年的学费了。
  我觉得我国目前1/6兵人的发展还很初级，消费市场也算不上大。相比而言静态比例模型的市场要成熟一些了吧，可是国内众多的模型杂志“模型高手”“比例模型”最终停了刊，坚持到现在的只剩下了8元一本的“模型世界”。
  爱之深，责之切，真心希望你们把“兵人志”办成，办好。但只有我们这些爱好者的支持是不够的。月刊，160页，30元的订价，与“时尚”同样的标准，这样的定位似乎过高了，能不能考虑把标准降低一些呢？降低一些定价，至少可以把一些还不懂兵人的人也吸引进来。也算是扩大市场吧。
  关于标题，内容我也有些不同的看法。有些朋友认为标题，内容不够深度，但我觉得兵人本身的意义就是收藏娱乐，愉悦身心的，没有必要把兵人一定要上升到一个艺术的，历史的高度。承认兵人就是玩具并不可耻，玩是人的天性。我们几千年来那种重精神轻物质，“不以物喜”“玩物丧志”的观点是不是应该改一改呢？
  没有嗜好的人生是无味的人生！
  只要你们认准目标，坚持不懈，就一定能成功！

我要说一句收起回复

ZIP · 发表于 2004-9-18 02:09

以下是引用zxh在2004-9-18 1:42:00的发言：
兵人的消费市场有多大呢？确实是个问题。全国十个大城市，每个城市100个爱好者，1000人左右。其它地区的爱好者算2000人，那么全国真正的兵人爱好者不过3，4千人，要达到你们预想的10000人恐怕要三五年后吧。
不知你们观察过没有，全国各大兵人论坛没有一家注册会员在4000人以上的。兵人的消费群体有多大可想而知，一个人一年在兵人上能消费多少呢？五千元？一万元？还是一千两千？我今年开始玩兵人，花费了六千多元，不算很多，但抵的上一个大学生一年的学费了。
我觉得我国目前1/6兵人的发展还很初级，消费市场也算不上大。相比而言静态比例模型的市场要成熟一些了吧，可是国内众多的模型杂志“模型高手”“比例模型”最终停了刊，坚持到现在的只剩下了8元一本的“模型世界”。
爱之深，责之切，真心希望你们把“兵人志”办成，办好。但只有我们这些爱好者的支持是不够的。月刊，160页，30元的订价，与“时尚”同样的标准，这样的定位似乎过高了，能不能考虑把标准降低一些呢？降低一些定价，至少可以把一些还不懂兵人的人也吸引进来。也算是扩大市场吧。
关于标题，内容我也有些不同的看法。有些朋友认为标题，内容不够深度，但我觉得兵人本身的意义就是收藏娱乐，愉悦身心的，没有必要把兵人一定要上升到一个艺术的，历史的高度。承认兵人就是玩具并不可耻，玩是人的天性。我们几千年来那种重精神轻物质，“不以物喜”“玩物丧志”的观点是不是应该改一改呢？
没有嗜好的人生是无味的人生！
只要你们认准目标，坚持不懈，就一定能成功！

即使有三千多的会员注册数，也有相当多的弃置不用的ID，或者相当多的马甲也在其中，这样一缩水，又少了一些哟

我要说一句收起回复

兵人志 · 发表于 2004-9-18 13:09

以下是引用zxh在2004-9-18 1:42:00的发言：
兵人的消费市场有多大呢？确实是个问题。全国十个大城市，每个城市100个爱好者，1000人左右。其它地区的爱好者算2000人，那么全国真正的兵人爱好者不过3，4千人，要达到你们预想的10000人恐怕要三五年后吧。
不知你们观察过没有，全国各大兵人论坛没有一家注册会员在4000人以上的。兵人的消费群体有多大可想而知，一个人一年在兵人上能消费多少呢？五千元？一万元？还是一千两千？我今年开始玩兵人，花费了六千多元，不算很多，但抵的上一个大学生一年的学费了。
我觉得我国目前1/6兵人的发展还很初级，消费市场也算不上大。相比而言静态比例模型的市场要成熟一些了吧，可是国内众多的模型杂志“模型高手”“比例模型”最终停了刊，坚持到现在的只剩下了8元一本的“模型世界”。
爱之深，责之切，真心希望你们把“兵人志”办成，办好。但只有我们这些爱好者的支持是不够的。月刊，160页，30元的订价，与“时尚”同样的标准，这样的定位似乎过高了，能不能考虑把标准降低一些呢？降低一些定价，至少可以把一些还不懂兵人的人也吸引进来。也算是扩大市场吧。
关于标题，内容我也有些不同的看法。有些朋友认为标题，内容不够深度，但我觉得兵人本身的意义就是收藏娱乐，愉悦身心的，没有必要把兵人一定要上升到一个艺术的，历史的高度。承认兵人就是玩具并不可耻，玩是人的天性。我们几千年来那种重精神轻物质，“不以物喜”“玩物丧志”的观点是不是应该改一改呢？
没有嗜好的人生是无味的人生！
只要你们认准目标，坚持不懈，就一定能成功！

多谢支持，感动中

我要说一句收起回复

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册