我的日軍頭盔VS DID 日軍頭盔

大偉 · 发表于 2008-7-2 16:50

以下是我的日軍頭盔V.S DID日軍頭盔. *DID日軍頭盔在側面幾乎錯的太離譜. *一般頭雕必須用力下壓才能戴上, 但也是不怎麼合. *盔帶也綁法也錯了, 且不夠長, 必須是<chmetcnv unitname="C" sourcevalue="26" hasspace="False" negative="False" numbertype="1" tcsc="0" wst="on"></chmetcnv><chmetcnv></chmetcnv>26c<chmetcnv></chmetcnv><chmetcnv></chmetcnv>m的長度才能正確綁上.

我的日軍頭盔VS DID 日軍頭盔

我的日軍頭盔VS DID 日軍頭盔

我的日軍頭盔VS DID 日軍頭盔

[此贴子已经被ZIP于2008-7-2 17:07:03编辑过]

ZIP · 发表于 2008-7-2 17:36

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用水晶之夜在2008-7-2 17:07:00的发言： DID的头盔看来都是偏小啊。。。。。</div>不都是啊 DID日军的头盔偏小，美军的又偏大了

我要说一句收起回复

ZIP · 发表于 2008-7-2 17:35

我的日軍頭盔VS DID 日軍頭盔

我要说一句收起回复

大偉 · 发表于 2008-7-2 17:29

謝謝ZIP的補充. 但是DID鐵盔質感很棒!

我要说一句收起回复

ZIP · 发表于 2008-7-2 18:15

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用chung814在2008-7-2 17:57:00的发言： 這兩頂頭盔圖是從網路上找的, 都是1932年款, 日本以皇紀來命名為92式, 明顯看出盔弧度在往下外彎比例略有不同, 網路上有說, 日本盔不像美軍盔只有一個大小, 日本有三種, 所以會不會是因此有弧度的差異? DID或許剛好找了小的當樣本然後就做了...<img src="attachments/dvbbs/2008-7/20087217553049349.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /> </div>不是叫90式的吗？

我要说一句收起回复

ZIP · 发表于 2008-7-2 18:19

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用大偉在2008-7-2 18:02:00的发言： 咦~ 怎沒見過上頭的4 個洞? 透氣的麼?</div>4个洞很小，加上实物年代久远，残破不堪，不注意的话还真看不到呢

我的日軍頭盔VS DID 日軍頭盔

<a href="http://nuke.combat-helmets.com/WorldWarII/Japan/M30322/tabid/140/Default.aspx">http://nuke.combat-helmets.com/WorldWarII/Japan/M30322/tabid/140/Default.aspx</a>

我的日軍頭盔VS DID 日軍頭盔

<a href="http://nuke.combat-helmets.com/WorldWarII/Japan/M30323/tabid/166/Default.aspx">http://nuke.combat-helmets.com/WorldWarII/Japan/M30323/tabid/166/Default.aspx</a>

我要说一句收起回复

大偉 · 发表于 2008-7-2 18:02

咦~ 怎沒見過上頭的4 個洞? 透氣的麼?

我要说一句收起回复

ZIP · 发表于 2008-7-2 17:56

大伟兄是否考虑在头盔顶部两侧追加四个洞（透气？还是漏水用？） <a href="http://tksu1co.fc2web.com/90sikitetubou.html">http://tksu1co.fc2web.com/90sikitetubou.html</a>

我的日軍頭盔VS DID 日軍頭盔

我的日軍頭盔VS DID 日軍頭盔

我要说一句收起回复

chung814 · 发表于 2008-7-2 17:57

這兩頂頭盔圖是從網路上找的, 都是1932年款, 日本以皇紀來命名為92式, 明顯看出盔弧度在往下外彎比例略有不同, 網路上有說, 日本盔不像美軍盔只有一個大小, 日本有三種, 所以會不會是因此有弧度的差異? DID或許剛好找了小的當樣本然後就做了...

我的日軍頭盔VS DID 日軍頭盔

我要说一句收起回复

ZIP · 发表于 2008-7-2 17:44

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用大偉在2008-7-2 17:29:00的发言： 謝謝ZIP的補充. 但是DID鐵盔質感很棒!</div>大伟兄的自制手艺实在是强 和1:1实物比较起来， DID的顶部过于平坦，应稍微突出少少。大伟兄版已经做到

DID侧面边缘有稍微内凹的过渡，大伟兄版略直了些

DID的SIZE偏小，大伟兄版本SIZE正确。

DID侧面的销钉以小洞代替，且左右两侧后各少一大销钉，大伟兄版有三销钉，但前两小销钉应再推前些

DID头盔系带错误，大伟兄版本正确

鸡蛋里挑骨头，还请大伟兄多多体谅

[此贴子已经被作者于2008-7-2 17:57:22编辑过]

我要说一句收起回复

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册