从历史图片比较DML37炮与BBI37炮那个比例更合适

77w77

先看图

模型图比较

<img src="attachments/dvbbs/20072522544724877.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><img src="attachments/dvbbs/2007252255479188.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><img src="attachments/dvbbs/20072522552299848.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />
从历史图片来看，德军的PAK36型（37MM）反坦克炮的炮管比较修长，DML的明显做的比较粗壮了（特别从炮管的第二截可以很明显的感到过粗了），轮胎的宽度也宽了点，应该来说BBI的总体比例比较正常，不知道我找的图片是否正确～～

37mmPAK35/36是二次大战初期德国反坦克炮的主力，但是随着时间的推移，这种反坦克炮反坦克能力越来越不能适应坦克装甲的增加了，在东线，这种坦克炮对于T34坦克几乎是无能为力，被戏称为“敲门砖”，意思是只能发出撞击声，根本就无法射穿装甲。
　　原炮规定操作人数为6人，但是实际操作火炮的只有4人，另外两人是牵引车驾驶员。这是PAK36的标准射击状态，右后的四炮手向二号装填手提供他所需要的炮弹并用手中的毛瑟98K步枪为整个炮组提供必要的掩护火力，炮弹存放在后方的12发弹箱内，所有的炮手都坐在火炮的大架上，这样可以减少火炮射击时的后坐。

<img src="attachments/dvbbs/2007252256365368.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><img src="attachments/dvbbs/20072522561216701.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><img src="attachments/dvbbs/20072522562079628.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><img src="attachments/dvbbs/20072522562788928.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><img src="attachments/dvbbs/20072522564470064.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><img src="attachments/dvbbs/20072522564994822.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />

yi_lv2002

BBI脆弱，DML相对结实

你们选择吧

我要说一句(0) 收起回复

我要说一句

china2004

还是BBI的更真实些！

我要说一句(0) 收起回复

我要说一句

彩虹

这么对比还是BBI的更真实些！

我要说一句(0) 收起回复

我要说一句

77w77

以下是引用jeremy在2007-2-5 23:05:00的发言：
最后一張照片還有美軍滴兩頓半卡車喔~~呵!!

最后那张是国军远征军的，，呵呵，，难得的中德合璧呀

我要说一句(0) 收起回复

我要说一句

jeremy

最后一張照片還有美軍滴兩頓半卡車喔~~呵!!

我要说一句(0) 收起回复

我要说一句

jeremy

看到卡車就想起當出陪伴我兩年到处出公差到米庫领米~~~呼!!

我要说一句(0) 收起回复

我要说一句

dawning

总体比例上看，的确是BBI的还原度更高一些！只是想不通龙是模型出身的，怎么会出这种问题啊！晕..........

我要说一句(0) 收起回复

我要说一句

大偉

以下是引用77w77在2007-2-5 23:08:00的发言：
[quote]以下是引用jeremy在2007-2-5 23:05:00的发言：
最后一張照片還有美軍滴兩頓半卡車喔~~呵!!

最后那张是国军远征军的，，呵呵，，难得的中德合璧呀
[/quote]

補充一張國軍中央軍使用的Pak35
<img src="attachments/dvbbs/20072523222557294.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />

我要说一句(0) 收起回复

我要说一句

纯净水

从历史图片上看，两种样子的轮胎都使用过，但炮身好像是bbi的真实些

我要说一句(0) 收起回复

我要说一句