SS120与DAM78071素体对比

HarleyLin · 发表于 2020-7-9 23:13

ss120到货了，正好对比一下ss2.5和dam3.0素体

dam3.0的素体在形体上要比ss2.5的素体好，在高度上dam'素体略高一些

dam3.0的素体在形体上要比ss2.5的素体好，在高度上dam'素体略高一些

手臂平举的可动对比，dam只能超90度，但ss可以将近180度

弯腰方面，dam只能稍微弯一些，ss弯的幅度大一些

腿部的抬起幅度，由于dam的跨步是硬的，而ss的跨步是软胶材质，所以ss的幅度更大

后踢都很鸡肋，相差无几

dam的素体有一个问题，黄圈内这个地方经常松动，脚步会来回转，经常需要自己滴胶固定

HarleyLin · 发表于 2020-7-9 23:15

给dam提一些建议，如果在胯部采用软胶材质，脚板上增加一个弯曲的关节，那dam素体在形体和可动上都可以做到最好了，毕竟每次削胯部以增加可动性实在是太费劲了

我要说一句收起回复

dna402 · 发表于 2020-7-9 23:19

非常有参考价值的帖子，

我要说一句收起回复

fmke97 · 发表于 2020-7-9 23:25

dam这个是超窄肩素体，太瘦了，ss属于宽肩。同样衣服，两个素体穿上，完全不同味道，你可以试下。

我要说一句收起回复

nightmale2005 · 发表于 2020-7-9 23:37

看上去竟然差不多高。。这不科学

DAM3.0带增高的素体总觉得腿长的要死

我要说一句收起回复

HarleyLin · 发表于 2020-7-9 23:46

nightmale2005 发表于 2020-7-9 23:37
看上去竟然差不多高。。这不科学

DAM3.0带增高的素体总觉得腿长的要死

dam确实腿长，但对比一下才知道其实和ss差不多高，主要是现在的3.0素体可动实在捉急

我要说一句收起回复

nightmale2005 · 发表于 2020-7-9 23:53

本帖最后由 nightmale2005 于 2020-7-10 00:02 编辑

HarleyLin 发表于 2020-7-9 23:46
dam确实腿长，但对比一下才知道其实和ss差不多高，主要是现在的3.0素体可动实在捉急

嗯。。可动虽然略逊。但是素体本身的稳度很好
站的很稳动作摆完后固定性很好
这倒是取舍和个人偏向的问题
当然两者能兼备那固然是最好的

相比大妈素体的可动性个人现在最头疼的是大妈视觉上的问题比如长腿和硕大的锅盖头盔。某些时候肥硕的胸挂窄脚裤什么的

组出来感觉直线拉低了视觉效果忙着处理这些问题把玩的问题那就只能先放一放了

一味的OVERSIZE加超模身高反正我感觉是很难受的。。

我要说一句收起回复

汉唐风骨 · 发表于 2020-7-9 23:57

SS脖子硬的，这点很难受

我要说一句收起回复

以淚洗面奶 · 发表于 2020-7-10 00:07

大妈最好用的素体就是有脖1.0

我要说一句收起回复

HarleyLin · 发表于 2020-7-10 02:01

fmke97 发表于 2020-7-9 23:25
dam这个是超窄肩素体，太瘦了，ss属于宽肩。同样衣服，两个素体穿上，完全不同味道，你可以试下。

确实，ss的巫毒和大妈的海豹摆在一起是显得巫毒真的壮硕，大妈的就比较瘦高了

我要说一句收起回复

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[参考] SS120与DAM78071素体对比

评分