DAM78077 三角洲队长考证问题若干

fmke97 · 发表于 2020-6-26 19:57

dam一看，捂着眼睛把裤子改成了bdu，这总没毛病了吧

我要说一句收起回复

穆罕默德的快递 · 发表于 2020-6-26 22:25

麻烦zip帮忙反馈给dam，@ZIP

我要说一句收起回复

tianrui1314 · 发表于 2020-6-26 23:51

DAM这次给的就是GEN2的裤子吧，至少英文产品列表上这么写的

我要说一句收起回复

master1151 · 发表于 2020-6-27 02:53

本帖最后由 master1151 于 2020-6-27 10:31 编辑

楼主，我很欣赏你这种考究党细致入微的态度，而且从你对他人的回复来看，是实实在在都玩过而且对各厂家是什么货色心里有杆秤又很明事理的玩家。

我当然希望你的考证能让dam做出改变，做的再细一点（毕竟有拔叔和死亡搁浅，这款old school显得和其他的经典系不一样），但我顺着你的思路全程看一遍之后，这里引起我的注意

之前也提到由于这款作战服实物实在太罕见了 几乎只有零星流出然后就是日本玩家对于这个结构的一个猜想

说白了是不是意味着这款基本就没人知道那个部位的内部结构，也很难找到公开资料，纯靠猜，所以当年ES也是做了个外形，穿绳和内部结构也免去干脆不做。
我想了想，这里要么是DAM考证有问题，要么从另一个角度看，可能真的涉及到考证难度太大了，所以dam取舍改成了Gen2 AC的款式呢？我这么个思路说能否说通？

如果确实很难保证100%考证到位，dam78077又从整体设计考虑要用这款作战服的话（你别说，我还真觉得这款作战服比78074的Gen2看起来更配拔叔的气质），这里确实是个躲不过去的坎，期待后续有个dam官方的说法。

我要说一句收起回复

浪人之矛 · 发表于 2020-6-27 07:28

master1151 发表于 2020-6-27 02:53
楼主，我很欣赏你这种考究党细致入微的态度，而且从你对他人的回复来看，是实实在在都玩过而且对各厂家是什 ...

一比六的装备要完全还原一比一的内构本来就不现实，大妈如果没有资料做不出内部结构大家不会有意见，但总要把肉眼可见部分做出来吧

我要说一句收起回复

墨尘音 · 发表于 2020-6-27 10:22

master1151 发表于 2020-6-27 02:53
楼主，我很欣赏你这种考究党细致入微的态度，而且从你对他人的回复来看，是实实在在都玩过而且对各厂家是什 ...

“做不做得到是能力问题想不想做是态度问题” 至少DAM在现阶段官图衣服考证的版型上还不如三年前的ES， 2020年的今天这到底是技术问题还是态度问题就不用我废话了吧。

我要说一句收起回复

master1151 · 发表于 2020-6-27 10:49

本帖最后由 master1151 于 2020-6-27 10:56 编辑

墨尘音发表于 2020-6-27 10:22
“做不做得到是能力问题想不想做是态度问题” 至少DAM在现阶段官图衣服考证的版型上还不如三年前的ES， ...

一比六的装备要完全还原一比一的内构本来就不现实，大妈如果没有资料做不出内部结构大家不会有意见，但总要把肉眼可见部分做出来吧

所以二位误解了我想表达的意思，
1、dam考证错了
2、是否由于存在相当大考证难度所以干脆放弃了这个局部的可能，设计上做了取舍，用了Gen2的局部。关于第二点，我也是顺着楼主的考证从对立的设计的角度考虑的，你别管是不是能力或者技术问题，或者真的如我所说被舍弃了，反正这里得有个说法就对了。

我要说一句收起回复

jacker · 发表于 2020-6-27 13:16

大赞考证！
可惜DAM更加珍惜开模的利益最大化。。。。

我要说一句收起回复

HalfHao · 发表于 2020-6-27 14:01

很欣赏楼主坚持考证的态度，可是对普通玩家来说，1:1都没人知道详细内构，在1:6上还原出来意义在哪？表达下个人观点，得罪了

我要说一句收起回复

穆罕默德的快递 · 发表于 2020-6-27 15:05

HalfHao 发表于 2020-6-27 14:01
很欣赏楼主坚持考证的态度，可是对普通玩家来说，1:1都没人知道详细内构，在1:6上还原出来意义在哪？表达下 ...

小号赶紧滚，dam这种情况是第一次？跑来给dam洗地的？

我要说一句收起回复

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[参考] DAM78077 三角洲队长考证问题若干