对于本次空灵阁大汉将军问题的一点看法

qqqqwa · 发表于 2019-12-28 00:34

pklzt 发表于 2019-12-28 00:26
303的尉迟恭山纹甲的编织方式我觉得很不错，每片甲片都设计成可以互相咬合嵌套的方式，只在最外层的边缘 ...

303的山文甲比较接近于五六年前的1:1山文甲的编制方式，其实这样制作也没什么不好，空灵阁这款大汉将军选择山文而不是扎甲，估计就是因为他家开发了群山文，这样成本可以大幅度下降

我要说一句收起回复

春田 · 发表于 2019-12-28 00:38

本帖最后由春田于 2019-12-28 00:40 编辑

qqqqwa 发表于 2019-12-28 00:32
我好像没说“目前1:1的山文甲形态都不能套用到1:6的甲片上来”这话是你说的来着吧？我自始至终说的是厂家 ...

答非所问，就是不正面回答怎么包边。我对你是否做过带包边的1/6山文甲有质疑。

事实是：1/6山纹甲的硬度，不是由甲片决定，而是包边硬度。（当然还有衬底）

而1/6的包边不管是粘是车线，不管是不是毛边，都会相较于“活组”的山纹甲片过硬。
所以303是用金属丝去造型。也就是决定活动性的是金属丝的硬度，而不是甲片可动性的高低。

至于说没说过，我就截图吧
QQ图片20191228003004.png

我要说一句收起回复

pklzt · 发表于 2019-12-28 00:40

qqqqwa 发表于 2019-12-28 00:34
303的山文甲比较接近于五六年前的1:1山文甲的编制方式，其实这样制作也没什么不好，空灵阁这款大汉将军选 ...

空灵阁的方式是选择外观优先，降成本，但不应该误导买家。这款如果加强品控并大方些展示制造方式的话，本也有机会成为一款站柜佳品，可惜看得出官方对于这种编甲买家是否买账也没什么自信，结果一连串操作之下成了现在这个样子。

我要说一句收起回复

qqqqwa · 发表于 2019-12-28 00:41

春田发表于 2019-12-28 00:38
答非所问，就是不正面回答怎么包边。我对你是否做过带包边的1/6山文甲有质疑。

不用转进，我做没做过1:6的山文甲就不劳您老费心了，我主贴里说的内容跟您老说的有一毛钱关系么？再硬的包边都硬不过群山文，这点你承认么？当然这不重要，跟我主贴内容依然没关系~别回了，没意思，当然你大可以YY我是怕了你了心虚了，这都无所谓

我要说一句收起回复

qqqqwa · 发表于 2019-12-28 00:45

pklzt 发表于 2019-12-28 00:40
空灵阁的方式是选择外观优先，降成本，但不应该误导买家。这款如果加强品控并大方些展示制造方式的话，本 ...

这就是我的意思，一个简单的商业诚信问题，非有几个不明人士来回折腾洗地，对不起，越洗越黑，没洗之前我还真动过念头想以整体效果说话为这款的设计稍微正一下名的，当然品控不在此列，可就愣是被膈应到了，于是就有了这贴，这不，大佬已经来了

我要说一句收起回复

春田 · 发表于 2019-12-28 00:46

qqqqwa 发表于 2019-12-28 00:41
不用转进，我做没做过1:6的山文甲就不劳您老费心了，我主贴里说的内容跟您老说的有一毛钱关系么？再硬的 ...

转进的是自称做过，但决口不提如何包边，如何让包边不比甲片硬的阁下吧。

我要是心虚，就不会在新品区klg大汉售后通知贴中提醒大家没注意到的瑕疵。

不过只会站队的人是不会在意的。

我懂

我要说一句收起回复

qqqqwa · 发表于 2019-12-28 00:51

本帖最后由 qqqqwa 于 2019-12-28 00:54 编辑

春田发表于 2019-12-28 00:46
转进的是自称做过，但决口不提如何包边，如何让包边不比甲片硬的阁下吧。

我就纳闷包边跟我主贴内容有半毛钱关系么？阁下老是拉着我包边包边的扯怕是不大合适吧？至于站队这可是你说的，你站哪我没兴趣管，我自己就更没兴趣站了，没看见我主贴内容说我既不是空灵阁的精神股东也不是跟着带节奏乱喷扣帽子党么，手动摊手，我说的是阁下可以认为我心虚不敢回你不就结了？我没说你心虚啊，阁下担心啥？再次请阁下不用回我了，实在没什么可说的，反正按你说的你也不会心虚不就完了么

我要说一句收起回复

春田 · 发表于 2019-12-28 00:58

qqqqwa 发表于 2019-12-28 00:51
我就纳闷包边跟我主贴内容有半毛钱关系么？阁下老是拉着我包边包边的扯怕是不大合适吧？至于站队这可是你 ...

鉴于你连刚说过的“目前1:1的山文甲形态都不能套用到1:6的甲片上来”都能忘(赖），我就提醒你下吧：

QQ图片20191228004738.png

你提到柔软度，是不是想说可动性？毕竟谁都没有在卖躶甲片。
而可动性是不是和包边挂钩？

我要说一句收起回复

qqqqwa · 发表于 2019-12-28 01:04

春田发表于 2019-12-28 00:58
鉴于你连刚说过的“目前1:1的山文甲形态都不能套用到1:6的甲片上来”都能忘(赖），我就提醒 ...

阁下我真是服了你了，质疑群山文，你就来个形制未确定，提到甲片柔软度，就扯到包边硬，再说一遍，包边硬不硬跟你全山甲片毫无柔软度有一毛钱关系么？跟你厂家中英文区别对待有一毛钱关系么？跟你厂家出事后不说话有一毛钱关系么？群山文需要用手拗而单山文用手指按上去就能感觉明显的可动这能一样么？当然这都不重要，此贴里的大伙都看明白我说的意思了，就您老盯着我提都未提的包边扯，都让你别回我了别回我了，还可劲的回，阁下不觉得挺那啥的吗？

我要说一句收起回复

春田 · 发表于 2019-12-28 01:08

本帖最后由春田于 2019-12-28 01:10 编辑

qqqqwa 发表于 2019-12-28 01:04
阁下我真是服了你了，质疑群山文，你就来个形制未确定，提到甲片柔软度，就扯到包边硬，再说一遍，包边硬 ...

当然有关。

因为“包边硬不硬” 决定了1/6山纹甲活动性。而不是甲片柔软度。

你要甲片本身柔软度干吗？你是要拆了包边玩？

大伙儿当然明白你其实没做过1/6盔甲，至少没做完，或者至少没好好包边。

我要说一句收起回复

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论/求助] 对于本次空灵阁大汉将军问题的一点看法