期待厂家请个专业师傅监制【关于古代东瀛人偶核心兵器的讨论】

andyhoho · 发表于 2019-12-9 03:36

mtw228 发表于 2019-12-8 14:16
说实在的！各位大佬都利害ㄧ起合资搞厂的做心中完美刀，这样就没有这些厂的事了，然后搞个便宜价大家买的 ...

期待大佬们造福玩家

我要说一句收起回复

andyhoho · 发表于 2019-12-9 03:41

accton 发表于 2019-12-8 14:35
你说的这是大实话，而且客观不带偏见。总结一句话就是：想要考证严谨的商品，那就多花钱。想价格一样又要 ...

玩兵人这么多年，我也佛系了，没有便宜又好的东西，什么是冲动消费什么是可买可不买什么是必须买，对我来说也不是什么问题，所以我买玖安也就考虑了5分钟把，拿到手后也是一小时内把COO全挂闲鱼了，再次声明，COO很好，各方面可圈可点，也看到了他们的努力和用心，选择卖掉是我个人的问题，我愿意多花点钱去尽量迁就自己的审美

我要说一句收起回复

andyhoho · 发表于 2019-12-9 03:42

鬼半藏发表于 2019-12-8 16:10
看了半天层主说到点子上了，总有人说微刀是什么价格云云，楼主何曾要求微刀的品质了？
别的不说，刀柄和 ...

哈哈老哥你懂我

我要说一句收起回复

柊二 · 发表于 2019-12-9 05:50

andyhoho 发表于 2019-12-9 03:06
感谢老哥指点，确实对微刀行业不太了解哈，也不知晓它的制作流程，确实都很精美。不过我对人偶那种量产刀 ...

玖安就是微刀啊......柄卷工艺就是线缠的!

我要说一句收起回复

柊二 · 发表于 2019-12-9 06:11

lz8831 发表于 2019-12-8 11:03
二楼是个明白人，想让量产的厂货到达手工微刀的标准是不可能的，缠绳，切先等等都不现实，老陈的日刀在圈 ...

对比手上的作品.....陈师傅的柄卷比例有点大说实话觉得不太合适1:6的比例。金梦姑娘的细节的确不太考证但是人还是很耐心的，她的刀切我都是自己重新打磨才解决了我的强迫症不对称的问题。就像您说的圈内的互吹与不喜欢明码标价耍大牌的陋习，我个人也是非常反感的。但是没办法毕竟自己喜欢目前技不如人又无法做，就要有求于人了去买哈哈哈忍着忍着就习惯了。一句话真正接触了微刀后就没办法再去玩树脂铸铁类的釖具模型了。

我要说一句收起回复

柊二 · 发表于 2019-12-9 06:14

accton 发表于 2019-12-8 14:35
你说的这是大实话，而且客观不带偏见。总结一句话就是：想要考证严谨的商品，那就多花钱。想价格一样又要 ...

恩恩好东西的确都不便宜。。。。虽然我也想物美价廉，但是恰恰在经济学上没有足够的基数很难达到这样的理想状态。希望玩家越多需求才越容易被满足吧。

我要说一句收起回复

柊二 · 发表于 2019-12-9 06:30

andyhoho 发表于 2019-12-9 03:06
感谢老哥指点，确实对微刀行业不太了解哈，也不知晓它的制作流程，确实都很精美。不过我对人偶那种量产刀 ...

恩玖安就是属于微刀范畴，对于行业来说.....想要达到玖安微刀的标准。就要改变传统的制作工艺，你可以研究一下你手上玖安的刀.....刀的柄卷是蜡线缠绕里面埋了目贯-而且有头有缘，鞘也是木身制作镶嵌了责金与鞘尻。这就是典型的微刀了.....即便是量产也是纯手工的.....运用的是首饰金工的制作方式。和模型制作完全是两个行业，要是说塑料或者树脂开模比较符合精美的，我还真觉得DAMTOYS之前出的几把武士配件做的细致。可以参考DAM黑桃6的短刀才是相对便宜又量产的概念。

我要说一句收起回复

lz8831 · 发表于 2019-12-9 09:15

柊二发表于 2019-12-9 06:11
对比手上的作品.....陈师傅的柄卷比例有点大说实话觉得不太合适1:6的比例。金梦姑娘的细节的确不太考证但 ...

我一开始是收集真剑鬼系列日刀盒蛋，那时候微型釖劒还是很少有人知道，我比较幸运，第一个认识的就是衣刀传奇，后来在贴吧潜水，慢慢自己做起，算算也有10年了，现在来对比厂货，盒蛋与微刀，可以直接给出的定位是前2者都是玩具，后者属于手工艺品，这样就不必纠结于厂货了，真剑鬼盒蛋的日刀现在也是碾压厂货，虽然刀刃就是一个铁片。。。现在微刀得到了很大程度的发展，出现了很多有别于早年的技法，比如专业的失蜡法，还有精密机雕等等，但也不免有滥竽充数之辈

我要说一句收起回复

zero0731 · 发表于 2019-12-9 10:15

andyhoho 发表于 2019-12-9 03:33
哈哈对的，对比做的好的产品的时候越看越难受，所以我买玖安了，也就没留其他的了

能做到日系盒蛋级别就不错了，比如早年的剑鬼系列

我要说一句收起回复

dmc0515 · 发表于 2019-12-9 10:26

本帖最后由 dmc0515 于 2019-12-10 01:58 编辑

鬼半藏发表于 2019-12-8 16:10
看了半天层主说到点子上了，总有人说微刀是什么价格云云，楼主何曾要求微刀的品质了？
别的不说，刀柄和 ...

本身做设计也10年了  深刻的体会到很多东西能做好的和不能做好的真的只是态度的区别成本上差异并不是很大（当然态度好的人人工成本会更高我们只谈生产成本）
具体意思就是一把COO这么烂的刀和一把形制准确的刀在材料和分件结构相同的情况下成本相差其实是可以忽略不计的  因为它们唯一的区别只是形状  且后者的形状并不比前者更难生产（区别仅在于态度好的人会去查阅资料去了解应该做成什么形状）
如军事领域这把鎗的弹匣应该是直的却做成了弯的就是不合格的而直的并不比弯的成本更高（也许因为直的好加工成本还低一点？）对的东西不一定就是贵的这个还是要明确的

尤其是仿真小比例模型这个领域  我把它分成几个档次：1.形状还原 2.形状+结构还原  3.形状+结构+材质还原
它们的工艺和生产成本是成倍的增高的关系

实际上大部分的玩家可能最多就追求到2（比如DAM的枪就是2，HT的枪是1，造型大致正确，但只有弹匣是单独开模的）  而COO的产品是1都没做好就在做2了  形是错的  却在很多结构部分做了分件处理在我看来是非常不务正业的  由于追求分件组装  它的生产成本是远高于处于第1阶段的真剑鬼而效果却不如对方  所以“改进就意味着成本更高”的粗暴逻辑其实是不成立的  COO在做的事是用2的成本做不如1的东西  以COO制作一把目前水平刀的成本已足够制作出吊打真剑鬼的产品了

打个比方就好像小比例的一台车  它的门可以开引擎盖也可以开车窗是玻璃的还可以亮灯，但是造型和原型出入太大，各种比例不正确，它的生产成本其实比一个门窗都不能开也不能开灯比例准确的车模要高，却收藏价值远低于后者，因为它还在“是与不是”这个阶段出问题，而后者则是“精不精致”这个问题，这个差别可是非常本质的

而很多人在别人吐槽1阶段问题时就拿3阶段有多贵说事  可以说是完全没get到问题到底在哪里逻辑思维能力还有待训练资本都是逐利的但也要聪明的逐利  同样的成本（甚至更低的成本）就可以生产更好地产品得到更好的口碑却非要胡闹就很尴尬了

还是上面车的例子，这就相当于你在抱怨这悍马做得走形的时候人家跟你说“你知道一台1：6的全金属的，门窗可开，皮制座椅，方向盘和车轴联动，全车灯仪表还原并可以加油遥控的悍马有多贵吗？一分钱一分货啊兄弟””

我要说一句收起回复

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论/求助] 期待厂家请个专业师傅监制【关于古代东瀛人偶核心兵器的讨论】