空灵阁文官的一些资料

michen · 发表于 2019-4-14 01:42

与真迹对比仙鹤补子是错的。。。。。。。。。？

我要说一句收起回复

无锡小海军 · 发表于 2019-4-14 02:55

组团膜拜大佬

我要说一句收起回复

春田 · 发表于 2019-4-14 06:32

威廉●凱特爾发表于 2019-4-14 01:39
其實烏紗帽空靈閣可以用現在這個外面罩黑絲就會有紗的質感了
另外翅也用黑絲做就能透光

这样帽子就更厚了。乌纱帽非常薄，如果要还原乌纱帽的轻盈度，就用硬塑料，然后把两边做很薄。
但缺点就是表现没纹路，会反光。
我这个是用空灵阁锦衣卫1.0的帽子，刮掉绒，然后打磨两侧做的。
webwxgetmsgimg (2).jpg

我要说一句收起回复

春田 · 发表于 2019-4-14 06:33

michen 发表于 2019-4-14 01:42
与真迹对比仙鹤补子是错的。。。。。。。。。？

重新看下1楼，已增加了你提到的内容。

我要说一句收起回复

萌新 · 发表于 2019-4-14 06:42

啥时候考据下大汉将军？

我要说一句收起回复

风乱云鬓 · 发表于 2019-4-14 08:34

谢谢春田大师，就喜欢你这样较真的人。
膜拜~

我要说一句收起回复

饮冰茹檗 · 发表于 2019-4-14 10:16

帖子很有营养，但是这个帖子一出，空灵阁又得持续膨胀

我要说一句收起回复

mmartin · 发表于 2019-4-14 10:22

感谢科普。我有一个疑问：蟒服和仙鹤既然有实物或者图片为什么空灵阁不照着做呢，看细节还是有很大差异的。虽然说没有固定形制，但不照实物复制的东西又怎么证明是存在过呢。没有固定形制不等于可以按大概布局自由创作吧，要不玩具考证也失去意义了。我估计还是版权之类的原因，如果是不能不说是一个遗憾。（我也很反感博物馆之类占有文物著作权，除非是私藏的，纳税人养的博物馆凭啥不让社会利用.)

我要说一句收起回复

AceVampire · 发表于 2019-4-14 10:23

利害啊, 6666.

我要说一句收起回复

et小兔 · 发表于 2019-4-14 10:38

楼主辛苦，感谢分享

我要说一句收起回复

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[历史人物] 空灵阁文官的一些资料