鼎聖和空灵阁大汉将军对比

威廉●凱特爾 · 发表于 2019-4-14 10:49

不過鼎盛的藍色曳撒感覺不錯
到時收散件替換

我要说一句收起回复

smtus · 发表于 2019-4-14 10:58

大佬能不能讲讲明朝的仪仗兵器

我要说一句收起回复

linle1212 · 发表于 2019-4-14 11:18

恩，都买不起，就看看

我要说一句收起回复

斑陀螺 · 发表于 2019-4-14 11:30

就喜欢这种较真的~

我要说一句收起回复

jiangshuenli123 · 发表于 2019-4-14 11:45

很好！！！很棒！！！

我要说一句收起回复

bbafan · 发表于 2019-4-14 12:03

厉害啊

大佬就是大佬

我要说一句收起回复

鬼半藏 · 发表于 2019-4-14 12:12

鳞甲，锁甲，这类用极小部件连接的甲，核心目的就一个，防护的同时尽可能兼顾灵活性，或者从物理层面来说，可以满足一定的弯折角度。
而小臂和小腿部位是无需弯折的，所以也无需费工费力做成小甲片，削弱防御能力增加毫无需求的灵活性，这想必就是

我要说一句收起回复

鬼半藏 · 发表于 2019-4-14 12:19

接37楼
这想必就是考证不到大腿小腿甲片用鱼鳞的原因。
那么争议就来了，考证不到是不是一定没有呢？不好说，谁又知道古代部分贵族或富家子弟，不会为了个性需求要求工匠这么做呢？
做完模型玩具，有的人在乎真实考证性，有的人在乎视觉效果尽可能好看看，各取所需

我要说一句收起回复

幽木幽木 · 发表于 2019-4-14 12:32

鬼半藏发表于 2019-4-14 12:19
接37楼
这想必就是考证不到大腿小腿甲片用鱼鳞的原因。
那么争议就来了，考证不到是不是一定没有呢？不好 ...

可能性不大，中国古代的甲是管制非常严格的，私藏私造私陪葬甲胄都是死罪，严重点还有可能被政敌上纲上线抄家，甲胄基本上是国家配给，这就是为什么中国不像欧洲和日本那样会有那么多的私人甲胄留世，西藏和清朝都有甲胄留下来的原因是西藏当法器，清朝是封建中国武器管制最松的朝代，私人还能造枪。

我要说一句收起回复

鬼半藏 · 发表于 2019-4-14 12:56

幽木幽木发表于 2019-4-14 12:32
可能性不大，中国古代的甲是管制非常严格的，私藏私造私陪葬甲胄都是死罪，严重点还有可能被政敌上纲上线 ...

如此，那么确实可能性不大了，如果国家统一制造配发，几乎不可能用这种华而不实的制造方法

我要说一句收起回复

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论/求助] 鼎聖和空灵阁大汉将军对比