古代兵人厂家都忽略的一个细节

Ripple666 · 发表于 2018-12-3 22:18

陈阿弟发表于 2018-12-3 22:15
据说三国时候没有马蹬的，武将根本无法在马上抡长兵器，连环画里的单挑、大战三百回合都是杜撰的

嗯嗯，应该多是类似欧洲中世纪骑士那种方式对冲作战吧。正式的两员大将骑马单挑好像自古就不多见。

我要说一句收起回复

Ripple666 · 发表于 2018-12-3 22:19

陈阿弟发表于 2018-12-3 22:15
据说三国时候没有马蹬的，武将根本无法在马上抡长兵器，连环画里的单挑、大战三百回合都是杜撰的

嗯嗯，应该多是类似欧洲中世纪骑士那种方式对冲作战吧。正式的两员大将骑马单挑好像自古就不多见。

我要说一句收起回复

squallzhao · 发表于 2018-12-3 22:48

评书的东西听过就算了，评书哪有什么考证的。最近我空闲时翻看了一下小时候痴迷的许多评书演义，说实话，除了三国和水浒这种能被成为名著的，其它的现在看基本和抗日神剧一样胡编乱造到处都是逻辑硬伤。
至于你说的绷镫绳，我估计那是只存在于评书里的东西，真实战场上毫无用处还累赘。你仔细想想马镫上绑这个用脚很难操作的而且还容易缠住东西。另外，战场上几乎不存在什么单挑，真单挑也没评书里这般YY打来打去，就是像西方骑士决斗那种互相冲刺长矛刺杀的，一个冲刺两马交错就叫做打了一个回合。而这种一个回合完全可以单手持缰，甚至于把缰绳放开

我要说一句收起回复

squallzhao · 发表于 2018-12-3 22:49

评书的东西听过就算了，评书哪有什么考证的。最近我空闲时翻看了一下小时候痴迷的许多评书演义，说实话，除了三国和水浒这种能被成为名著的，其它的现在看基本和抗日神剧一样胡编乱造到处都是逻辑硬伤。
至于你说的绷镫绳，我估计那是只存在于评书里的东西，真实战场上毫无用处还累赘。你仔细想想马镫上绑这个用脚很难操作的而且还容易缠住东西。另外，战场上几乎不存在什么单挑，真单挑也没评书里这般YY打来打去，就是像西方骑士决斗那种互相冲刺长矛刺杀的，一个冲刺两马交错就叫做打了一个回合。而这种一个回合完全可以单手持缰，甚至于把缰绳放开

我要说一句收起回复

squallzhao · 发表于 2018-12-3 22:49

评书的东西听过就算了，评书哪有什么考证的。最近我空闲时翻看了一下小时候痴迷的许多评书演义，说实话，除了三国和水浒这种能被成为名著的，其它的现在看基本和抗日神剧一样胡编乱造到处都是逻辑硬伤。
至于你说的绷镫绳，我估计那是只存在于评书里的东西，真实战场上毫无用处还累赘。你仔细想想马镫上绑这个用脚很难操作的而且还容易缠住东西。另外，战场上几乎不存在什么单挑，真单挑也没评书里这般YY打来打去，就是像西方骑士决斗那种互相冲刺长矛刺杀的，一个冲刺两马交错就叫做打了一个回合。而这种一个回合完全可以单手持缰，甚至于把缰绳放开

我要说一句收起回复

总算轮到我了 · 发表于 2018-12-3 23:16

但是目前所有文物资料考据都没有您说的骑兵用的“绷镫绳”啊，目前古今中外都未发现。
据考证西汉代时候已经出现的马镫，不过是单马镫，只用作上马用，上马后就不用了；
评书和古代小说、京剧一样，只能当做影视娱乐艺术欣赏，不可以作为历史考古用途；就像前面有兄弟说的：三国演义里马超和张飞大战300回合不分胜负打到半夜，现实中是不可想象的除非是小孩打架。三国时代的服装也不是现在电视里的宋代甚至日式的铠甲，关羽用的是矛而不是大釖等等......那都是后世小说家坐在家里编出了的...

我要说一句收起回复

总算轮到我了 · 发表于 2018-12-3 23:22

squallzhao 发表于 2018-12-3 22:49
评书的东西听过就算了，评书哪有什么考证的。最近我空闲时翻看了一下小时候痴迷的许多评书演义，说实话，除 ...

确实是，骑兵的优势就是利用马匹冲刺起来的速度进行突击，所以中国和欧洲古代的骑兵都是用长矛或者骑枪作为武器；用青龙偃月刀那只是京剧里好看，作为骑兵根本没有实用性。

我要说一句收起回复

重装机兵 · 发表于 2018-12-3 23:30

以前的动物都可以成精，没有现在的蠢

我要说一句收起回复

塞姆黑林 · 发表于 2018-12-4 17:55

鸟翅环得胜钩，这俩东西好多也没做出来，骑兵应该都需要吧

我要说一句收起回复

linle1212 · 发表于 2018-12-7 16:46

嗯说的有道理，楼主自己研究一下，做出来分享分享

我要说一句收起回复

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论/求助] 古代兵人厂家都忽略的一个细节