兵人在线BBICN

 找回密码
 注册
搜索
☆ 三游酷玩 (17年老字号诚信模玩店)
★ 犹大模玩 - 【雕像专营形象店】
☆ 呼和浩特 呼市兵人HOBBY CASTLE
★ 香菜模玩(皮皮虾模玩店)
☆ 北京 Easytoys国贸旮旯玩具店
★ 广告位 -------------- 空缺中
☆ 广州 优之兵模 兵人专卖店
★ 广告位 -------------- 空缺中
★ 广州 专业兵模玩具店-【主营批发】
★ 广告位 -------------- 空缺中
★ PJ玩具铺仓储批发店- 【主营批发】
★ 广告位 -------------- 空缺中
☆ 武汉 藏影兵人沙龙
★ 广告位 -------------- 空缺中
☆ 天津 神秘博物馆 实体店
☆ 御车族-福州兵人模型店皇冠金牌店
查看: 7429|回复: 23

[深度细评] 模法师开箱——空灵阁 1/6 万历援朝战争 - 宣武将军

[复制链接]
发表于 2017-12-21 23:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
BBICN 上海旗舰淘宝店
本帖最后由 模法师 于 2017-12-21 23:01 编辑

空灵阁 1/6 万历援朝战争 - 宣武将军

以下著名战役碧蹄馆之战的简介,有兴趣的童鞋可以看看,没兴趣的直接略过吧:
18d8bc3eb13533fa70e81b55a8d3fd1f41345b6b.jpg
[color=rgb(153, 153, 153) !important]    碧蹄馆之战万历朝鲜之役中一场极其重要和惨烈的战役,有碧蹄馆血战之称,1593年(万历二十一年)正月廿六,双方在当时朝鲜国都西北的碧蹄馆会战。1593年(万历二十一年)正月廿六,于朝鲜半岛的碧蹄馆(位于现在京畿道高阳市德阳区碧蹄洞一带)周边,日本方面的宇喜多秀家、小早川隆景、立花宗茂与由李如松、查大受、高彦伯率领的明朝及朝鲜联军相遇。由于中日朝史料的重大差异,此役在后来又成为争议颇多的神秘之战。关于此战有中日遭遇战,日军诱敌伏击战两种说法。对于此战结果中日朝史书记载在过程细节上有些不同。战役发生在1593年(明万历二十一年,朝鲜宣祖二十六年,日本文禄二年)农历正月27日。明日两军在碧蹄馆(位于汉城以北十五公里一座小山丘上的驿馆)激战整整一日,最终以双方脱离接触而告终。碧蹄馆大战是中日壬辰战争中明军与日军的一次野战,以明军失败而告终。
名 称        碧蹄馆之战
时 间        1593年正月27日
结 果        明军突围
伤亡情况        明军伤亡:数千 日军伤亡:多种说法,少于明军
又 称        碧蹄馆血战        
地 点        朝鲜国都西北的碧蹄馆
参战方        大明帝国vs日本
参战方兵力        明军:从三千加到近万人
主要指挥官        日本:宇喜多秀家;;明:李如松、查大受、高彦伯

战前形势
明军方面
碧蹄馆之战
1593年初,继平壤战役大败小西行长之后,明朝的近四万援朝部队在提督李如松的指挥下大举南下,日军各地守军望风而走,凤山的大友义统,白川的黑田长政,平山的小早川秀包,牛峰的立花宗茂等等,纷纷向南撤退,明军几乎兵不血刃,就在半月之内收复失地五百余里,朝鲜三都八道,已有二都(平壤、开城)五道(黄海、平安、京畿、江源、咸镜)的大部分地区重回明、朝一方的掌控之中。
二十日,明军先锋李如柏、李宁所部进入被日军放弃的开城。二十三日,李如松率明军主力到达,开始救济灾民,安定人心。
日军方面
十八日,日军放弃开城,各部相继南下,二十二日进入王京  。 重镇平壤一战即告失守,这消息震惊了所有在朝日军。坐镇王京的侵朝日军总大将宇喜多秀家,紧急会同石田三成、大谷吉继、增田长盛等军监三奉行和南撤的诸将领召开军议,商讨迎战事宜。与会日军将领分成笼城和出击两种意见,石田等三奉行主张笼城据守,小早川隆景、立花宗茂、加藤光泰等武将则坚决要求出城决战,最后出于城内军粮不多,难以长期坚守的考虑,出击派的意见在军议中占了上风[4]  。而西国猛将立花宗茂得到隆景“立花家三千士兵足以匹敌他家一万(立花家の3千は他家の1万に匹敌する)”的赞誉,被委派出任先阵。
此时集结在王京的日军共计五万余人,编成三部准备出击迎战明军。
前军由小早川隆景率领,编内有:
先阵立花宗茂、高桥统增(宗茂之弟)三千人
二阵小早川隆景八千人
三阵小早川秀包、毛利元康、筑紫广门五千人
四阵吉川广家四千人
后军由宇喜多秀家率领,编内有:
先阵黑田长政五千人
二阵石田三成、增田长盛、大谷吉继五千人
三阵加藤光泰、前野长康三千人
四阵宇喜多秀家八千人
后备队则由小西行长、大友义统的万余败兵组成,驻守王京。
前哨战
正月二十四日,明军得到朝方哨探一条消息:“倭贼已退,京畿(王京)已空”。为证实此消息的准确性,李如松当日即遣副总兵查大受率所部五百余骑,以朝鲜防御使高彦伯为向导,南下探查王京虚实。
二十五日晨,当查大受部的前哨到达王京以北的昌陵附近时,突然遭遇一小股日军。据日方记载,这是日军将领加藤光泰和前野长康率领巡查王京周边的物见队,由四十骑武士和一些足轻从者组成,共约一百五十兵力。双方在短促交手之后,数量占劣势的日军被斩首百余,余部逃回王京报告(桐野作人《碧蹄馆之战》)。此战中方记载基本与日方相同。
战役经过
二十六日,得到初战报捷的消息,为防止查大受轻敌冒进,李如松亦亲率轻骑南下支援。《经略复国要编》之《叙恢复平壤开城战功疏》中转呈了李如松对此战的揭报:“本月二十六日职先遣原任副总兵孙守廉、祖承训、游击李宁等选领精兵三千,前锋哨探王京道路,以便进兵埋伏攻取。去后二十七日,职率副将杨元、李如柏、张世爵等选带兵丁二千亲去踏看,至马山馆离王京九十里,留杨元领兵一千继后,职与李如柏、张世爵等领兵一千前行……” 加藤物见队在距京城数里之外遭遇明军袭击的消息,令王京日军迅速行动了起来。《日本战史 朝鲜役》记载:四万日军当即出城准备迎战,但向北搜索了四、五里,却发现查大受部已然退回坡州,只得无功而返,但从此加强了对王京以北的警戒和巡视,并在弘济院设立前哨阵地,以反制明军仍然不时出没的哨骑骚扰。 关于查大受部退回坡州的行动,中朝史料中未见任何记载,亦未提及查大受二十五日进抵王京附近之后直至二十七日之间的行动。
二十七日丑时(凌晨1~3时)许,由立花家两位家老——十时但马守和森下备中守钓云,以及“骑士铳卒各数十”组成的物见队,在王京以北约12公里的砺石岘附近发现明军大队的踪迹,火急回报本队。于是,枕戈待旦的日军迅速行动起来,立花宗茂军先行,各部跟随其后,相继向砺石岘进发。当先赶到的立花宗茂迅速占领砺石岘,由于当时大雾弥漫影响了视野,宗茂并未急于进攻,而是一面下令士卒吃早饭,一面开始排兵布阵:先阵小野和泉守镇幸、米多比丹波守镇久七百人,中阵十时连久、内田统续五百人,后阵宗茂与其弟高桥统增二千人。此时十时连久提出,小野镇幸和米多比镇久皆为家中重臣,未防有失不可为先锋,并慨然自任,得宗茂许可争得先锋之位,于早六时开始超越先阵进军。 七时,十时队与明军骑兵先头部队发生接触。但关于此部明军的具体人数,日本的各种记载却说法不一,《日本战史 朝鲜役》记作二千马军,曾根俊虎《日本外战史》、奥田鲸洋《日韩古迹》则均说仅有数百。 当追击到距离望客岘数町(几百米)距离的时候,忽然遭遇六七千明军增援部队的反击,十时连久以下百余人战死,立花宗茂军陷入苦战 。而据桐野作人《碧蹄馆之战》所说,立花军当时其实是使用了一种“示弱”战术,即以十时连久的五百兵力正面楔入敌阵然后撤退,引诱敌军追击,立花宗茂则率本队主力二千人绕到明军右翼,寻机攻打敌人移动中暴露出的薄弱部位。不料明军的火炮太过猛烈,当十时连久成功完成诱敌任务准备撤出时,负责接应他的小野镇幸却被明军风暴似的大炮轰击所阻,待小野队终于冒着炮火突入与之会合之时,十时连久已死于明将李如梅箭下,与他同时战死的还有其部下百余人。但连久虽死,立花宗茂的本队却借着大雾绕到了明军右侧,趁明军骑兵的追击队形尚松散时,突然发起了攻击,并与正面的小野镇幸相互呼应,从两面交替打击明军的中军。 “宗茂的二千余骑疾驰到(离敌军)仅有3町的地方,一齐呐喊后,从左侧发动攻击,打乱敌军阵形后撤离。(镇幸)八百余骑向顽强抵抗的余势追击,讨得二千余敌。”
作为《立花朝鲜记》著者的天野源右卫门,是亲自参加了这场战斗的立花家武将,他对战斗情形的记述有很高的直观性和参考价值,但就上面这段文字来说,却存在一些明显的错误,杀敌二千的战功连桐野作人等日本学者也都认为是太过夸张的虚报,而对明军火炮的描述也与实情不符:当时明军的火炮器械都留在了开城,在碧蹄馆施放的只是神机箭而已。
但除开这些,倒也确与朝方史料有吻合之处,柳成龙奏章中提到的:“贼多设伏于山谷间,先出数百余人诱引,总兵挥军掩击,贼披靡散走,斩获殆尽,彦伯军亦多射杀,欲引退之际,贼后队大兵继至……”或许就是对这一段战事的描述。而金命元、俞泓奏报中“斩获六百余级”、“适逢贼六七百名斩获四百余级”的战绩,用在这里虽然也显夸大,但也比用在仅有一百五十余人的加藤小队身上要合适的多。此外,申炅《再造藩邦志》中也有一段记载:“黎明贼数百出阵于弥勒院前野,査大受与高彦伯领数百骑进击,斩贼一百三十级。”和日方提供的损失颇为相近。
至于中方此时投入的兵力,日方先后遇到的“二三千马军、六七千增援”,其实就是前面所提到的查大受五百前哨和孙守廉、祖承训、李宁的三千后继。而此时的李如松,按照同驻坡州的钱世桢所言:“辰时而令不至,遣人探之,提督公已率其家丁赴碧蹄矣。”应该刚出坡州不久。
不管《立花朝鲜记》等日方军记有多少水份,到上午巳时(9~11时)许,立花军在又付出武者奉行池边永晟战死,百余士兵伤亡的代价后,已经将数量与其大体相等的明军一直逼退到了望客岘以北地区——虽然这里存在另一种可能,即査大受、祖承训们是被立花军后面不断涌出,仿佛无穷无尽的日军后续部队吓退的——但应该肯定的是,正是由于立花军的奋战,日军已经掌握了战场上的主动权。据《日本外战史》记载,当时战事极为激烈,“宗茂铠上箭如猬毛”,不得不退到西面小丸山上稍事休整,黑田长政军上前接替其奋战,才逼退了明军。双方暂时脱离接触,准备整军再战。
据李如松的自述,他于巳时左右赶到战场,见査大受、祖承训等面对增多的日军正在犹疑不决,且战且退,当即喝令众军一齐向前,对日军发动了反攻。“至碧蹄馆离王京五十里,闻报我兵与贼对敌,职即督兵驰至,见得各将因贼势众方在迟疑,职当即奋喝将士如敢畏缩不前者斩首,于是官兵齐上与贼砍杀一处,从巳至午……”
但此时同样在巳时许,小早川隆景、宇喜多秀家率领的四万日军主力已赶到了望客岘战场。
日军再次进行阵前紧急军议,石田等奉行认为明军新到增援士气必盛,应该撤退以避其锋,于是着黑田长政去劝说前军主将小早川隆景撤军,遭隆景断然拒绝,大谷吉继又亲自前往相劝,隆景面对吉继和众将痛陈利害,指出“此时撤军,彼若追击,我军则进退维谷,今日之战,我军必并力向前。”众将感奋,皆愿一战,于是隆景下令重新布阵,他亲自接替主攻位置,宇喜多秀家、黑田长政等随后跟进,另使小早川秀包、毛利元康、筑紫广门等五千人从东侧的山上包抄明军左翼,而已经奋战一上午的立花宗茂军则在休整之后,从西侧山上向明军右翼迂回。
巳时下刻,小早川隆景以麾下大将粟屋景雄、井上景贞各领三千人分左右两翼向明军逼近。甫一交战,左翼的粟屋景雄即遭遇了明军神机箭和弓箭的猛烈射击,队伍一时大乱,一部明军骑兵趁机越阵而出,直冲粟屋队,粟屋景雄奋力拒战,渐渐不支,右翼的井上景贞急忙准备上前支援。此时,小早川家的谋士佐世正胜谏言:“敌势猖獗,粟屋队很快就要不支后退,毋宁待敌军追击之时,从山坡上猛然冲下击敌侧翼,则敌军必败。”景贞从之。须臾之间,粟屋队果然败退,明军骑兵追击而来,“恰如海潮涌至”,井上队遂一齐呐喊,冲下山坡,粟屋队亦回身反攻,同明军展开了一场恶战 。
近身搏战之中,明军骑兵的装备劣势显露出来,除了神机箭外,明骑兵仅携带了随身配刀(李如松亲兵携带了三眼铳)。此外,地形地势也限制了明军骑兵的发挥。从砺石岘至碧蹄馆,皆是崎岖狭窄的河流溪谷地形,略平整处则散布民间水田,极不利于骑兵机动。加之头天晚上天降大雨,地上的冰雪初解,道路泥泞不堪,马匹的速度优势荡然无存,反倒限制了骑兵的行动。一番激战之下,人数和装备均处于劣势的明军渐渐不支,战线开始向北推移至高阳。李如松亲自上阵督战,但久战之下的士兵已疲惫不堪,遍地泥淖更使得战马举步维艰,明军陷入苦战。
近午时,日军左右翼的部队从山上迂回到位,完成了对明军的三面包围,小早川隆景居中,立花宗茂在左,小早川秀包、毛利元康在右,同时发起了总攻。“贼众接续愈添,分布沿山遍野,由两山夹空将我兵围住……[8]  李如松见情势危急,跃马冲至阵前,“与手下骁将数十人亲自驰射” 。
看到李如松如此神勇,明军将士士气大振,继续浴血奋战,双方又成僵局。 紧急关头,杨元率领的援军终于赶到,从日军尚未合拢的北面一气杀入,为被困明军打出了一条后退的生路。这支援军的数量很多人都曾经认为只有一千人,实际上在坡州之前数日就据李德馨奏章驻有六-七千明军,因此杨元此来并不可能只带自己本部的一千骑兵,而是援军共约五千人并带有一个炮营[10]  。此时,据李如松自己的说法是他并没有打算撤退,而是还打算试图整军反击。
日方史料认为,日军后队源源而至,吉川广家、黑田长政,以及宇喜多军的大将户川达安等纷纷上前夹击,李如松见虚张声势不成,只得下令明军向北方的惠阴岭撤退。日军追击一段后亦于下午五时许回到王京[6]  。李如松的揭报自称,慌乱的日军先行撤退,其率队掩杀后得胜而归。”
结果
此战明日两军的损失,据李如松自己的揭报称:“职喝官兵争前砍杀,贼即披靡大溃,我兵乘胜追逐,当阵斩获首级一百六十七颗,内有贼首七名,系游击沈惟敬、通事张大膳辨验明的,夺获倭马四十五匹,倭器九十一件,比贼迟奔,因稻畦深陷马难驰骋不及穷追,收兵回营,查计阵亡官兵李世华、贾待聘等二百六十四员名,阵伤官兵四十九员名,射打死马二百七十六匹。”
日本方面,《日本外战史》、《朝鲜征伐记》、《朝鲜军记》、《日韩古迹》等皆声称明军被斩首超过一万以上,尚有意犹未尽者,称日军一路追击直至临津江边,明军争渡逃命,淹死者无法计数,尸体阻塞江流云云。《日本战史 朝鲜役》相对谨慎,给出了斩首六千的数字,但即使这个数字也超过了明军此战的参战总人数,并不具备可信性。而日军方面的伤亡,现存日方各种记载中皆称损失不过数百人。
但值得注意的是:同年三月二十三日,石田等三奉行在王京检点士兵人数,统计立花宗茂、高桥统增所部仅余一千一百三十二人[6]  ,比之碧蹄馆战前之时减员一千八百多人,而此战之后立花军并未再参加任何有记载的作战,那么,除去一部分因病疫亡故和朝鲜义兵袭击造成的伤亡,碧蹄馆之战无疑便应当是其最主要的损失原因,不过这个减少的数字多少是死多少是伤尚难断定,而且日本战史朝鲜役是编成于20世纪,不能否认里面仍有很多演义化,理想化推算各家兵员实有数的情况。 朝鲜方面的记载也基本都认同明军失败的观点,由于朝鲜大臣不能干预明军的军事内情,无法获得准确的伤亡点验数字,但也因为其与明军高层有一定往来而有一定参考价值,如李德馨奏“与贼死伤相当,几至五六百矣。”尹根寿称“损折天兵三百,杀倭亦三百,杀伤相当”再如吴惟珊所说是“斩倭仅百二十余,天兵死伤千五百”。
有一些观点认为依日方公布的资料 日军损“武将” 安东常久, 小串成重小早川秀包帐下包括重臣 横山景义等十五人,“武将”阵亡数量相当的大。但是日本古代军事的一个著名特点就是“武将”比率奇高,而川中岛之战双方阵亡八千人中有四十多个“名将”,也就是说“武将”在战国日本指的是军官和士官。此外<神宗实录>中有"夫是役大将仅以身免"的描述[11]  。
而明军伤亡,根据朝鲜所述,战后李如松军尚余三千余人,结合出兵人数五千余人的情况来看,损失应在两千人左右,比例大致符合。一句话总结:“撒网捕鱼,鱼走网破”。若真要细究,则可看出明军部队极其强大的战斗力——日军上万人在一场遭遇战中遇上五千人的明军,不但没吃掉对方,反而被突围了。
影响
关于碧蹄馆之役的影响亦有两种说法,一种近年网上出现的比较少见的说法是明军以少退多,粉碎了日军在万历朝鲜之役中唯一一次歼灭成建制明军的机会,极大的打击了日军士气,为日后逼迫日军放弃王京,攻克汉城奠定了基础[12]  。
另一种则是双方在此役后形成僵持局面。日军重新为之士气一振,而李如松意气消沉。于是,李如松一面退兵开城,固守现有阵线,一面派遣沈惟敬再赴王京,同日军重开和谈,虽然在谈判中仰赖战争前期取得的优势,成功迫使日军放弃王京南撤,但却也就此埋下了重起战火的隐患,乃至绵延成一场旷日持久的大战。持的就是这种观点“碧蹄《中国军事通史》馆之战是第一次万历援朝战争的转折点……宋(应昌)不得不采取讲和的方针”。

一些关于碧蹄馆之役的图片:
095II2V-1.jpg

5734cc22baa042ea8c88fe713cd9c8db_th.jpg

095152wi9in88gs7nmzg88.jpg

a0evcq87316684995596.JPEG


主角登场:宣武将军
鉴于前面很多老司机都做了说明书般的配件介绍,这里就不再重复,
多展示一些效果

3.jpg

5.jpg


7.jpg
比较喜欢这个飞鱼服还是叫麒麟服的造型,大气!很有明朝特色!

11.jpg

13.jpg

DSC_2999_副本.jpg

DSC_3009_副本.jpg

DSC_3013_副本.jpg

DSC_3018_副本.jpg

DSC_3021_副本.jpg

DSC_3027.jpg

DSC_3030_副本.jpg


没有马儿套,只有借三哥的马马骑骑
DSC_3045_副本.jpg

DSC_3052_副本_副本.jpg

DSC_3053_副本_副本.jpg

DSC_3068_副本.jpg

DSC_3071_副本.jpg

DSC_3073_副本.jpg

DSC_3077_副本.jpg

DSC_3080_副本.jpg

DSC_3092_副本.jpg

DSC_3104_副本.jpg

DSC_3110_副本.jpg

DSC_3119_副本.jpg


外拍一些

DSC_3128_副本.jpg

DSC_3133_副本.jpg

DSC_3146_副本.jpg

DSC_3163_副本.jpg

DSC_3168_副本.jpg

DSC_3175_副本.jpg

DSC_3182_副本.jpg

个人觉得空灵阁的宣武将军跟边军一样,最大的特色就是这个酷酷的臂甲,
另外搜罗了些图片参考对照下


proxy.jpg

b22308ed009d41358cc477306399cbdb_th.jpg

095156yr30f838q887553z.jpg

147040245035917299.JPEG

37354cdf8db1cb13489f8397dd54564e90584bd8.jpg

58e5c22e540cd.jpg


还有一个好玩的分享一下
中国队首次参战中世纪格斗世界锦标赛!身穿明铠手持偃月刀! 58e5b3587f232.jpg

58e5b358c125a.jpg

58e5ee6186a03.gif

58e5ee5ad4b39.gif
貌似这个明军臂甲已经被西化了
这两张动图特搞笑,这个比赛一定很好玩儿~~~~~~~~~~



评分

参与人数 1现金 +2 贡献 +4 魅力 +4 收起 理由
钢铁帝国 + 2 + 4 + 4 很给力!

查看全部评分





上一篇:一空开盒——空灵阁万历援朝战争 - 宣武将军 &amp; 战马 &amp;地台
下一篇:AJ开箱:KingArts 1/9 MK1-MK7格纳库&amp;Tony实验室旋转地台(2)
发表于 2017-12-21 23:05 | 显示全部楼层
帅的一批,坐等到货
我要说一句 收起回复
发表于 2017-12-21 23:11 | 显示全部楼层
兄弟的战场氛围很棒
我要说一句 收起回复
发表于 2017-12-21 23:41 | 显示全部楼层
介绍得很详细 拍得也很好 姿势也不错
我要说一句 收起回复
发表于 2017-12-21 23:44 手机 | 显示全部楼层
明军伤亡三千余人 日军伤亡五千余人
我要说一句 收起回复
发表于 2017-12-21 23:55 | 显示全部楼层
将军威武
我要说一句 收起回复
发表于 2017-12-21 23:58 | 显示全部楼层
不明白為啥關寧鐵騎的繪圖穿得是近代歐洲胸甲騎兵的胸甲……
我要说一句 收起回复
发表于 2017-12-22 00:05 | 显示全部楼层
姿势太到位了,来学习下,流口水,我的还在路上
我要说一句 收起回复
发表于 2017-12-22 03:00 | 显示全部楼层
威廉●凱特爾 发表于 2017-12-21 23:58
不明白為啥關寧鐵騎的繪圖穿得是近代歐洲胸甲騎兵的胸甲……

那个图片是漫画挽明的图片,是穿越题材的,所以有点特别,而且有种拿破仑胸甲骑兵的风格。
我要说一句 收起回复
发表于 2017-12-22 03:05 | 显示全部楼层
科普好评,图片很燃。至于后面虎贲骑士团活动图,穿明甲那位的臂甲西化,应该是为安全考虑,另外我记得botn活动规则允许那些没有护脖,面甲和臂甲的国家使用他们国家没有的装备,所以才有穿明甲但又有点西化,不然被砍到可不是开玩笑的。
我要说一句 收起回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|bbs.bbicn.com ( 粤ICP备20066041号 )

GMT+8, 2024-3-29 14:38 , Processed in 0.394091 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表