空灵阁“戚家军哨长”铠甲形制小考。

春田 · 发表于 2017-11-29 12:30

奥尔巴尼发表于 2017-11-29 11:56
披膊方面还是存疑。从南北朝到宋元中原的披膊都是要护住脖子以下的腋下和胸口的。这甲直接把腋下和心口窝亮 ...

我贴的《抗倭图卷》里的披膊就是这样的。

我要说一句收起回复

春田 · 发表于 2017-11-29 12:34

chenbug 发表于 2017-11-29 11:56
楼主这种态度让我想起当年我哥复制1:1明光铠的时候

我也是要做1/6的，才去看了很多盔甲的资料。怕做错了返工啊，，，

我要说一句收起回复

奥尔巴尼 · 发表于 2017-11-29 12:36

本帖最后由奥尔巴尼于 2017-11-29 12:37 编辑

春田发表于 2017-11-29 12:30
我贴的《抗倭图卷》里的披膊就是这样的。

抗倭图卷的甲明显是画的简单了。但是防护面积还是可以看出来的。起码腋下和锁骨周围这种直面敌人的部位没有暴露。抗倭图卷将领甲胄还是宋元风格。至于宋元风格什么样。有很多画的精细的多的来描写披膊部位。就像我之前跟老兄说的“中原扎甲和辽金的扎甲，批膊都是覆盖脖子以下胸口以上的，然后用皮带交叉固定。。。这个胸口整个就敞着。”抗倭图卷的形制明显跟第二第三张的普遍形象没什么区别。注意抗倭图卷里披膊的连接方式。这就跟空灵阁的完全不同了

我要说一句收起回复

superzhu927 · 发表于 2017-11-29 12:41

重要的参考资料

我要说一句收起回复

春田 · 发表于 2017-11-29 12:55

本帖最后由春田于 2017-11-29 13:01 编辑

奥尔巴尼发表于 2017-11-29 12:36
抗倭图卷的甲明显是画的简单了。但是防护面积还是可以看出来的。起码腋下和锁骨周围这种直面敌人的部位没 ...

抗倭图卷“起码腋下和锁骨周围这种直面敌人的部位没有暴露”的原因不是批膊宽大，而是身甲画的很宽。往上到了下巴，两侧到了腋下。其实有点不合理。
像你图1里这种基本是长方形的披膊并不能盖住锁骨。只有图2.3 宋式披膊才行。

腋下就更没办法掩盖了，除非不抬手。

至于画的精细不精细。
如果考虑这点，我反倒觉得抗倭图卷是把开襟省略了。也许这是罩甲。

我要说一句收起回复

奥尔巴尼 · 发表于 2017-11-29 13:16

春田发表于 2017-11-29 12:55
抗倭图卷“起码腋下和锁骨周围这种直面敌人的部位没有暴露”的原因不是批膊宽大，而是身甲画的很宽。往上 ...

老兄看胸前的X形绑带。这种固定方式的披膊基本都是这样的。空灵阁那种明显不是这样的

我要说一句收起回复

春田 · 发表于 2017-11-29 13:20

奥尔巴尼发表于 2017-11-29 13:16
老兄看胸前的X形绑带。这种固定方式的披膊基本都是这样的。空灵阁那种明显不是这样的

空灵阁也有吧，你看官图护心镜后面压着的棕黑色带子。

不过这点我也不敢确定，毕竟我不是设计者。

我要说一句收起回复

studyman1016 · 发表于 2017-11-29 13:36

好贴，顶！

我要说一句收起回复

奥尔巴尼 · 发表于 2017-11-29 13:55

春田发表于 2017-11-29 13:20
空灵阁也有吧，你看官图护心镜后面压着的棕黑色带子。

不过这点我也不敢确定，毕竟我不是设计者。

恩。。。空灵阁这个皮带是固定护心镜的。应该不是披膊

我要说一句收起回复

威廉●凱特爾 · 发表于 2017-11-29 14:12

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论/求助] 空灵阁“戚家军哨长”铠甲形制小考。