关于DAM TOYS的KSK 突击手的一些考证上的瑕疵

donghz115

火速赶来支持楼主。
本人小菜鸟一个，不像掀起什么风浪，只是单纯支持楼主的精神。
比那些拿点微薄装备知识秀优越感的人强多了。
第一，楼主确实是有料，虽然我没那水平证实，但行家一出手就知道有没有。
第二，楼主是说DAM，DAM作为一个知名兵人厂家，不是普通玩家，当然应该严谨一些了。即使为了视觉效果，也可以理解，但是玩家有知道争相的全力。
可以不吹毛求疵的要求厂家，但是厂家或者个别人说DAM的有多考证多么权威，那就要出来聊一聊了。
欢迎大妈死忠粉用有事实依据的案例来站楼主，让广大玩家多了解一些权威的东西。

我要说一句(0) 收起回复

我要说一句

tzx007!

很喜欢，看这样的帖子。能吸收很多营养。但是考证。只是。做个参考。或者是助助兴。就可以了。为什么这么说呢，因为大部分厂商做的功课，都比我们的军迷要多的多，个人认为算是真的清库存也不会瞎胡配的。不要总是把厂商想的太功利。就是为了赚钱。在家是玩家，不是托儿。如果觉得我说的有什么不妥，就当我什么也没说。

我要说一句(0) 收起回复

我要说一句

郑州coyouta

首先从考证角度来讲，楼主点评很专业，从实际来讲，我只想说以下几点，一 兵人作为一款人形玩具，或是说模型，并未获得相应版权，所以没必要吹毛求疵。二 1:6并非1:1世界，1:6开模是有成本的，而1:1完全可以拿来主义，翻个模便是，省下设计和模具制造带来的巨大费用，要知道这些开支是我们来买单。三 但从流传图片来确定装备未免有点断章取义，身不临其境何以做文章？网络流出的图片除了战地拍摄，一些个造型摆拍也是不可排除厂家广告或玩家自娱自乐。我认为考证是相对的，不是绝对的。网络图片参考一下即可，并非拿来断定这错那错，楼主发言措辞中多次出现据我了解怎么怎么，这算不算是个人观点？你若说自己就是ksk队员，那么你用据我了解是相当有说服力的，除此之外，我们放平心态，兵人，人偶一个玩具罢了，玩的开心就好，考证精神要有，没必要较真，还是那句话，厂家无版权，开新模我们买单，就这么简单！

我要说一句(0) 收起回复

我要说一句

郑州coyouta

帝国海军之魂 发表于 2017-6-28 19:47
首先德军用的LHT的东西还有MSA的APH盔这些都是没有仿品的，所以不存在你说的1比1翻个模便能搞个渣寨出来 ...

就我说的，如果厂家买了版权按全套装备开了模，不说多一个卖2000rmb还会有几个来买？我早起也是玩1:1出身，装备、配件能跟美军有时差，但不会差距很大，正因为可以复制仿造，所以快，兵人与军队时差可以是几年，从这点来看我们玩的东西本来就很滞后，不错给考证留足了时间，可…厂家不出的咋办？有高手会自制，但玩家还是搓手多，会自制的屈指可数！话说回来，我认可你的考证态度，但兵人这个东西说难听点是玩具，好听点叫可动人形模型。你玩德军我不好说，你换美军试试，装备同步的很快！其实你也可以观察，美军兵人整体考证都算是严谨，为何呢？一个热门一个冷门。当然了曾经的HT被捧入神坛的现代系王者，回过头看看也是BUG浑身上下，玩家不都笑纳了？总结一下无版权，厂家无把握重资回报，不严谨就这样吧！声明一下，我不是哪门哪派的，不会捧任何厂家臭脚，所以我对于这样问题站的立场很中立，就是玩家角度来与你探讨。请你也稍安勿躁，我可不是抱着骂街态度来挑事的。

我要说一句(0) 收起回复

我要说一句

lanweiming

那摩托车是真的么？看着很带感呀！

我要说一句(0) 收起回复

我要说一句

tzx007!

帝国海军之魂 发表于 2017-6-28 19:56
说的没什么不妥的，只是希望大妈提价的同时稍微再下点功夫，有些大妈的问题换点散件就能做好，对厂家来说 ...

你说的不错。大妈的。腿枪套。确实该重新开开模了。

我要说一句(0) 收起回复

我要说一句