COOMODEL杯【美图】-当乾隆遇到华盛顿

enzo1984

万岁爷可不会和蛮夷平起平坐的聊天 ！

我要说一句(0) 收起回复

我要说一句

snakegta

这个陈道明是康熙吧？

我要说一句(0) 收起回复

我要说一句

吉娃娃

建交了

我要说一句(0) 收起回复

我要说一句

兵人前线

乾隆把华盛顿杀了就没美国了！希特勒她妈不生下她也就没二次大战了呵呵

我要说一句(0) 收起回复

我要说一句

maxxy

有意思~~~雨一直下，气氛不算融洽，两个人都板着脸

我要说一句(0) 收起回复

我要说一句

晋阳堂

正好看到这篇文章，和LZ及大家分享
《东方企业家》2015年7月刊   吴晓波
乾隆与乔治.华盛顿，一个留长辫子的古代皇帝，一个穿西装的美国总统，他们怎么可能碰到一起呢？

但是，糟糕的是，这真的不是一个与“穿越”有关的问题。乾隆与乔治.华盛顿，是同时代人，而且都在1799年去世的，乾隆死在年头，华盛顿死在年尾。

为什么你会有“穿越”的感觉？道理其实很简单：他们两个人身上的现代性实在相差太大了。大而言之，这也是两个国家的现代性。


17世纪中期以后，历史开始跑步前进。其后的一百多年，英国经历了产业革命的全过程，新的生产力像地下的泉水，突然喷涌出来。工农业产量成百倍、成千倍地增加。政治文明的进步同样迅猛，西方各国人民通过立宪制和“代议制”实现了对统治者的驯化，把他们关到了法律的笼子里。

与西方相比，东方的情景则恰成对比。清代的皇权专制尤胜于明代。对于社会精英，清代初期的政治是全面压制，入关不久的1648年（顺治五年），清廷就下令在全国的府学、县学都树立一块卧碑，上面铭刻三大禁令：
第一，生员不得言事；
第二、不得立盟结社；
第三，不得刊刻文字；
违犯三令者，杀无赦。
而这三条，恰好是现代人所要争取的********、结社自由和出版自由。



1799年，就在世纪交替的前夜，88岁的乾隆在紫禁城养心殿安详的驾崩了。当他去世时，没有一个人会料想到，帝国盛世的幻象将在短短的四十年后就被击破。乾隆当了60年的太平皇帝，史上执政时间第二，仅次于他的爷爷康熙。他留给儿子嘉庆两个重要的遗产，一是中国历史上的第一大贪官、也是当时的全球首富和珅。


在地球的另一端，乔治.华盛顿去世的时候，留下的是另外一份遗产。

他领导了一场独立战争，让北美地区摆脱英国统治，成为一个独立的国家。他本有机会做一个皇帝，至少是终身制的独裁者。

可是，他却选择当一个民主选举出来的总统，并在两届任期结束后，自愿放弃权利不再续任。他支持起草的《独立宣言》和《美利坚合众国宪法》，在后一部文件中，起草者宣布，制定宪法的目的有两个--限制政府的权利和保障人民的自由。基于这个目的，国家权利被分为三部分，立法权、行政权和司法权，这三部分权利相互之间保持独立，这就是现代民主社会著名的三权分立原则。


在1799年，乾隆的名声、权利和财富都远远大于乔治.华盛顿，可是，随着时间的推演，不同的遗产让他们在历史的天平上获得了新的评价


如果乾隆与华盛顿真的在小吃店见面了，我估计他们也真的没什么可以谈的。如果谈三权分立，他们会打起来，如果谈“文字狱”，他们会打得更凶。

我要说一句(0) 收起回复

我要说一句

ryantang0422

YH战火 发表于 2016-1-25 11:11
民主与封建制度的碰撞，很有意思

多谢鼓励

我要说一句(0) 收起回复

我要说一句

ryantang0422

车臣没有泪 发表于 2016-1-25 11:16
哈哈 乾隆这败家东西 他爹攒了10几年的财富 这孙子都给糟蹋光了 前期还不错后期就是个混蛋级别的

古今多少事，都付笑谈中

我要说一句(0) 收起回复

我要说一句

ryantang0422

674989204 发表于 2016-1-25 11:17
不会有任何影响，历史不是一两个人就能决定的

兄弟评价的极是

我要说一句(0) 收起回复

我要说一句

ryantang0422

zzczzc 发表于 2016-1-25 11:29
非常不错哦

多谢鼓励

我要说一句(0) 收起回复

我要说一句