关于战术的疑问？

超人小熊 · 发表于 2013-6-27 15:16

看过很多史料，也****去查。
但是公说公有理，婆说婆有理。
抗美援朝时期，志愿军将领的战术思想和联合国军（美军）将领的战术思想的区别在哪里？
墙外有华人屌丝称，老总第一次看到李奇微的战术时，很长时间下巴就没合上，惊为天人！

wusuosiyi · 发表于 2013-6-27 15:21

我也很好奇，等待高手解答

我要说一句收起回复

傲天**** · 发表于 2013-6-27 15:21

谈一点浅见我军当时的军事力量应该玩的只有一条人海战术联军不用说了吧经过2战的洗礼在诺曼底都采用立体战术了海陆空配合我觉得这就是大差别了

我要说一句收起回复

GHDB · 发表于 2013-6-27 15:21

区别就是一个怕死人，一个不怕死人

我要说一句收起回复

bao2893487 · 发表于 2013-6-27 15:26

傲天**** 发表于 2013-6-27 15:21
谈一点浅见我军当时的军事力量应该玩的只有一条人海战术联军不用说了吧经过2战的洗礼在 ...

我军比较喜欢玩迂回穿插战术吧

我要说一句收起回复

傲天**** · 发表于 2013-6-27 15:29

bao2893487 发表于 2013-6-27 15:26
我军比较喜欢玩迂回穿插战术吧

简单的说还是游击战

我要说一句收起回复

bao2893487 · 发表于 2013-6-27 15:39

傲天**** 发表于 2013-6-27 15:29
简单的说还是游击战

不过这个战术，玩得好，是很牛逼的。
越共当年对越反击战的时候，也学我军这个战术，两军互相穿插的···有时候穿插的部队还会遭遇上···

我要说一句收起回复

杰士派 · 发表于 2013-6-27 15:40

光脚的不怕穿鞋的

我要说一句收起回复

bao2893487 · 发表于 2013-6-27 15:41

老美比较依赖制空权的掌握吧，喜欢依靠火力，看人家为了干一个狙击手，又是飞机又是大炮的···

我要说一句收起回复

灵澈 · 发表于 2013-6-27 15:50

也看了抗美援朝一些书，不敢瞎说，只知道联合国军在志愿军刚开始入朝作战时，美国首先对我国抗美援朝的决心估计不足，麦帅一直以为只是小股部队象征性介入，没当回事。后来对我军战术打法高度不适应，如夜战，穿插迂回包围等，也包括很多因素，美军机械化程度高，比较懒。联合国军有的打得也很英勇，如土耳其旅，但大部分很差，李承晚的军队溃不成军。我军刚结束内战，志愿军多战场经验丰富的老战士，对领导意图理解透彻，不怕吃苦，翻山越岭他，长途奔袭，不怕牺牲。多次赶在美军之前实现包围。后来换李奇微，他很聪明，知道我军弱点在后勤补给不足，战线太长。在一周之内前期让美军逐步后撤，消耗我军，后期我军补给出现问题，美军在反攻，收复失地，最终在三八线拉锯，停战。大概是这样，有的记不清了。拙见，参考。

我要说一句收起回复

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[求助] 关于战术的疑问？