兵人在线BBICN

 找回密码
 注册
搜索
☆ 三游酷玩 (17年老字号诚信模玩店)
★ 犹大模玩 - 【雕像专营形象店】
☆ 呼和浩特 呼市兵人HOBBY CASTLE
★ 香菜模玩(皮皮虾模玩店)
☆ 北京 Easytoys国贸旮旯玩具店
★ 广告位 -------------- 空缺中
☆ 广州 优之兵模 兵人专卖店
★ 广告位 -------------- 空缺中
★ 广州 专业兵模玩具店-【主营批发】
★ 广告位 -------------- 空缺中
★ PJ玩具铺仓储批发店- 【主营批发】
★ 广告位 -------------- 空缺中
☆ 武汉 藏影兵人沙龙
★ 广告位 -------------- 空缺中
☆ 天津 神秘博物馆 实体店
☆ 御车族-福州兵人模型店皇冠金牌店
查看: 2219|回复: 9

新闻点评:郭庆祥与范曾对簿公堂

[复制链接]
发表于 2011-4-25 21:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
BBICN 上海旗舰淘宝店
本帖最后由 jameswjw 于 2011-4-25 21:36 编辑

郭庆祥:范曾告我一百次我也不怕!
2011425北京晚报王润文图
郭庆祥.jpg
收藏家郭庆祥

范曾.jpg
画家范曾

    著名画家范曾状告收藏家郭庆祥等人在《文汇报》上发表的批评文章损害其名誉,为此索赔精神损失费540万元一案,已于422日在北京昌平区法院进行了开庭审理,原被告双方均由代理律师出庭。虽然法院当日未作出判决,但在原告方范曾的代理律师表示愿意接受调解之后,郭庆祥以及《文汇报》等全体被告的代理律师都表示不接受调解,希望法院作出公正的裁决。
    虽然在《文汇报》上发表的《艺术家还是要凭作品说话》一文中并未点名,但在范曾“对号入座”并将其告上法庭之后,郭庆祥对范曾的批评则更加直言不讳,指名道姓。在接受本报记者独家专访时,郭庆祥不仅出示了自己的答辩状以及在法庭上证明范曾“流水线作画”的一系列照片,并直指:“范曾就是‘双汇肠’,对社会、对公众都造成了不良影响。”“哪个行业都不应该有说不得的恶霸‘南霸天’,范曾就是告我一百次我也不怕!”
范郭之案背景回顾:
        20105月,郭庆祥在《文汇报》争鸣栏目发表署名文章《艺术家还是要凭作品说话》,表示艺术家还是要凭作品说话,并提到了一位“当下经常在电视、报纸上大谈哲学、国学、古典文学、书画艺术的所谓大红大紫的书画名家”。他写道:“这位名家其实才能平平,他的中国画人物画,不过是连环画的放大……他的人物画虽然是写实的,但其中不少连人体比例、结构都有毛病。他的书法是有书无法,不足为式,装腔作势,颇为俗气。他的诗不但韵律平仄有毛病,而且,在内容上,不少是为了自我吹嘘而故作姿态,不足挂齿。”文章中,郭庆祥还写到了自己当年收购这位“名家”画作的亲身经历以及目睹“名家”用流水操作的方法作画。“这哪是画画?分明是在画人民币嘛。所以我认为这个人的作品不值得收藏。”
         20109月,范曾及其代理人向北京市昌平区人民法院提起诉讼,状告郭庆祥、谢春彦及刊登《艺术家还是要凭作品说话》等三篇文章的《文汇报》。范曾一方认为,《文汇报》发表的这三篇文章主观武断,捕风捉影,随意攀比,不负责任,使用侮辱、诋毁、刻薄的语言、直接攻击原告,要求郭庆祥赔偿原告精神损失费500万元,要求谢春彦和孙逊各赔偿原告精神损失费20万元。
一批范曾 将“流水线作画”称为艺术创作
    记者:您在《文汇报》上发表的评论文章是不是直接针对范曾的呢?
    郭庆祥:在艺术品收藏的同时坚持艺术评论这是我近几年的主要工作之一。2007年,我就针对中国当代艺术中的某些丑态图像、低俗作品遭到“疯狂追捧”的市场乱象,连续公开发表三篇署名的批判文章斥之为“文化垃圾”。之后也对美术界存在的创作麻木现象、管理机制阻碍美术发展现象等,公开提出过批评意见。我在《文汇报》上发表的《艺术家还是要凭作品说话》一文中,想表达的观点是:真正合格的艺术家要把主要精力放到自己的作品创作中,不能热衷沉湎于各种媒体的高谈阔论,更不能把谈论国学经典等热门话题作为抬高自己作品商业价格的促销手段。我在文章中描述的这种美术创作中的浮躁现象是客观存在的,范曾就主动跳出来,认为说的就是他自己,更加能说明我在文中所指出的艺术创作乱象是完全有事实依据的。范曾以此把我告上法庭,那么我就可以明确指出范曾就是“流水线作画”现象的典型代表。
    记者:您在十多年前就曾亲眼看到过范曾“流水线作画”?
    郭庆祥:是。1994年,一个荣宝斋的朋友找到我,说要给我介绍一个画家叫做范曾,还说“此人以后一定是个摇钱树,但现在他在法国经济上有困难,希望能够买他200张画帮帮他。”我当时根本不知道谁是范曾,只是为了帮朋友的忙,于是订购了200张。当时的价格是每平方尺4000元,一张画差不多12000元,于是我打了200多万过去。很快拿到第一批画,但我一看,画得不好,题材与技法严重雷同,像是一个模子里刻出来的。第二次交货前,我跑到他的画室去看个究竟:他将十来张宣纸挂在墙上,跟工厂生产线一样,用流水操作的方法作画。每张纸上先画人头,再添衣服,最后草草收拾一番写款,由他的学生盖章。这哪是画画?分明是在画人民币嘛。所以我认为这个人的作品不值得收藏,他对艺术不真诚,对社会不负责任。他多年来一直在重复自己,没有一点创新精神。后来这批画都被我抛出或送人了。像这些照片显示的也是范曾流水线作画的步骤,画眼即十张画眼、画手即十张画手、画脚即十张画脚,层层“装配”制作、成批生产。这种流水线下来的成批产品,比模式化和程式化的东西还不如。他把自己当成了复印机批量复制、生产这些美术产品,根本不是艺术创造,而是彻底的“伪艺术”,毫无艺术价值可言。
二批范曾 “内靠官僚,外靠奸商”“做明星”炒作自己
    记者:那为什么您现在开始对范曾的这种做法进行批评呢?这些年你们之间有什么接触交往吗?
    郭庆祥:除了当时买画,再没接触,我和他也没有私人恩怨。我想说的是,一个画家愿意怎么画你的画,卖多少钱,这都是你的权利,别人管不了。但是范曾几十年来,为高价卖出自己的作品,把时间和精力都放在了“投机钻营”上。范曾的一位20多年前的朋友、北京著名艺术评论家刘传铭先生,在去年上海举办的一次艺术评论研讨会上爆料:范曾一贯的“座右铭”就是“内靠官僚,外靠奸商”,其主导思想就是靠“拉关系”、“攀地位”、“做明星”来炒作自己。他没有更多时间搞艺术创作,也没有更多精力搞艺术探索,而是利用媒体把自己炒作、包装、粉饰成风向“标杆”一样的人物,夸大自己艺术成就,极具文化欺骗性,还在公众面前大谈国学,误导大众,歪曲审美,而且对下一代的美术教育和创作都有恶劣影响。
    记者:您现在怎么评价范曾这个人呢?
    郭庆祥:范曾就是“双汇肠”!影响中国多少年了!干鬼干的事,不干人干的事,很恶劣。这样一个人怎么能在中国大红大紫呢?这是一个奇怪的现象。范曾画老子、钟馗等历史或传说中的人物以及背诵“离骚”或唐诗宋词,根本就不是对中国传统文化的继承,更不能以此作为范曾达到自认为的“国学大师”水平标志。我认为,传承中国传统文化一定要赋予时代精神的智慧以及独立的学术思考,缺乏时代意义的“国学”都是“伪国学”。一个连谦虚慎言的传统文化涵养都没有的人,有什么资格谈“国学”。范曾对画家黄永玉的辱骂,充满了人格侮辱和人身攻击,其行为已经违背了国学精神,他连一个传统中国文人的宽容心和道德操守都没有,又有什么资格谈传统文化?包括他在自述中对其“岳父母”被供奉靖国神社的描述,不管这件事的真假,彻底暴露了其真实思想的倾向性,已经超出了法律和道德的底线,如任由他在公共媒体误导社会公众,就是我们当今文化事业和文化体制的悲哀!
三批范曾 利益集团“炒”高画作欺骗大众
    记者:范曾的作品在艺术市场上一直大热,即便是在您的文章发表后也未受影响,范曾画作拍卖会上的40张画无一流拍,且远超评估价。您对此怎么看呢?
    郭庆祥:作为一个收藏家,我有资格说话。收藏家一直不收藏范曾这种流水线作画的作品,但是因为范曾很知道如何愚弄大众,他通过做明星、搞品牌效应,名气很大,所以他的作品常常被作为礼品画用来送礼。而且中国现在越来越成熟的艺术市场其实没有无知愚蠢到这个地步,明摆着很多时候都是范曾和他的利益集团在炒作他的作品。这在某种程度上也是一种欺骗行为,是商业欺骗。
四批范曾 说不得的恶霸“南霸天”
    记者:当您得知范曾把您告了的时候,是一种什么样的心情?
    郭庆祥:我当时就想,为什么今天的美术界会出现霸道猖狂到说不得的范曾呢?今天的中国社会,哪个行业都不应该有像“南霸天”那样说不得,碰不得的恶霸。范曾享受了多少公众资源,公众说他两句都不成?就是范曾告我一百次,我也不怕!
    记者:法院目前还没有给出判决,您对此是一种什么心态?
    郭庆祥:我的心态很简单,官司输赢并不重要,重要的是希望能够借此唤起整个艺术界、美术界对这种现象的思考,提醒艺术家自觉担当起艺术创新的责任,同时希望让大众了解什么是真正的艺术创作、艺术审美以及道德价值观。如果能做到这些,哪怕官司输了,也值!更何况我的艺术评论文章并未点名,而且所针对的是对范曾作品的评论,以及对其艺术才能等专业的评论,所举事例都是自己亲身经历,或是其他专家的客观评述,没有任何故意捏造事实。文章中也没有使用任何侮辱性词语,没有涉及任何个人隐私,不存在所谓的损害他人名誉。对一些误导艺术发展的现象,我有文艺评论的权利,会一如既往用自己的观点和方式继续揭露和批判。我相信法律会作出公正的判决。
照片背景:
范曾02.jpg

范曾03.jpg

范曾04.jpg
范老的“流水席”
    案件尚未正式审理期间,郭庆祥公布了一组“范曾流水线作画”的照片,并在庭审时作为证据上呈。对此,范曾的学生崔自默表示,郭庆祥通过媒体发表的这些照片是他拍摄的,并作为研究资料发表在“自默文化网”上,意在赞扬范曾绘画技巧的精湛。崔自默认为,郭庆祥未经允许公布照片是侵权行为。并于2010年底至2011年初在“自默文化网”上发表《“流水作业”不好吗?——替范曾先生辩护并驳斥郭庆祥等》、《为什么不能“流水作业”?》、《关于“流水作业”答报社记者问》三篇文章,反驳郭庆祥。郭庆祥助理奚耀艺表示,照片并不是从“自默文化网”上下载的,而是另有出处,而且郭庆祥当初公布照片也是出于揭露范曾“流水线作画”的目的,并没有用于从事商业活动,因此并不怕被人告。

       新闻点评:这书画收藏圈的事太复杂,咱旁观看——这老郭当年不骂范曾画“小人书”,东西都出手了(当年是每平方尺4000元,现在已经是每平方尺6-10万)才开骂,说的可能是真话,但显得不厚道;73岁的范曾已经以3.9亿元的总成交额登上“胡润艺术榜”榜首了,仍这么不辞辛苦地满地“拣钱包”,顺手还见“拣”点骂(老郭开始可没指名道姓),这种活到老干到老的精神,真值得拿自己挣钱的各个行业人士学习。




上一篇:新闻点评:重庆检方对李庄漏罪案撤回起诉
下一篇:新闻点评:山西首支高学历女子城管队上岗
 楼主| 发表于 2011-4-25 21:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 jameswjw 于 2011-4-25 21:42 编辑

发点两人的背景资料,供参考。

对话收藏大佬郭庆祥:收藏更要有脑袋
大连晚报魏东平2009-12-19


郭庆祥背后就是吴冠中的名作《高粱》

    上世纪90年代初,他只是大连一个普通的商人,17年后,已没有人能说得清他身家几何;有人说,他是吴冠中、石齐等诸多大画家背后的推手,他看中谁,谁的画作就将价格飞涨;在风起云涌的艺术品拍卖、收藏市场,他从容把舵,也因此被誉为收藏大佬书画收藏风向标。近日,本报记者对话郭庆祥,听这位闻名全国的大连收藏家讲述他创造的收藏和财富奇迹。
    大画家吴冠中拍案惊奇
        1999年,大画家吴冠中应大连市政府邀请来连,当时的市政协主席林庆民在接见吴老时说起:我们大连有位收藏家,收藏了不少你的画作。吴老连连摇头:不可能,我的作品很少,而且几乎都在海外,大连不应该有。
    当晚,郭庆祥带着三幅画作如约来到吴老下榻的酒店。一幅是吴老1990年创作的《香山春雪》,吴老看了马上说:这幅画原本是由一位美国收藏家收藏的。郭庆祥点头道:1998年我在北京嘉德花了38万元拍到的。
    郭庆祥又展开一幅竹社,吴老激动起来:没错,我已经有十多年没看到过它了……”吴老说:这是我上世纪80年代画的。后来荣宝斋拿到日本去展览,回来时少了一幅,给弄丢了,就是这幅《竹林茅社》。郭庆祥告诉吴老,这幅画是他花了18万元,从一位香港画商手中购回的。
第三幅《泼墨漓江》让已经80岁高龄的老画家拍案惊奇:我一生只有这一张泼墨作品,上面的题诗旧思量,新梦长还是我自己作的……没想到,大连真有我的精品。
    在场的王健林、董学林惊讶道:您怎么对自己的画作记得这么清楚?吴老说,他的每幅画作都是经写生后再创作,凝聚着真情,像我的孩子一样,十月怀胎,怎么能不记得呢?
    正是吴冠中画作中的真情,打动了郭庆祥,他的画形式多样,追求形式美,画面肆意性很强,蕴含着自然情感和诗情画意。
    早在1996年,郭庆祥便开始在各大拍卖行和画廊抢购吴冠中的作品,那时,吴冠中一幅8平方尺的作品,就能拍到30几万元,比齐白石、张大千的画作都高二三倍。郭庆祥不露声色地鲸吞着吴冠中的作品,有时是我举牌,有时是我的员工举牌。没有人知道,这些神秘买家,其实只有一个人。
    此后,吴冠中和郭庆祥成了忘年交,每年,郭庆祥都到吴老家登门拜访两三回,每次都聊三个小时,谈的都是艺术话题。
    一幅画价格翻了二三十倍
    《高粱》《苏醒》……还有吴冠中唯一的油画《彩面朝天》,包括1999年文化部在中国美术馆举办的吴冠中画展中十几幅影响很大的重要作品。2002年,郭庆祥手中已囤积了吴冠中的精品画作40余幅。
        2003年底,郭庆祥再次敲开吴宅的大门,这次,是为了筹备吴冠中先生世界巡回展。细心的吴老把他这些年来通过海内外各种渠道收集来的作品的图片目录和原作认真检查筛选了一遍。
        20044月,吴冠中先生世界巡回展首站在巴黎开幕。当年国内秋拍,吴先生的每幅画作都涨到几百万元。到今年秋拍,据网上统计,吴先生一幅普通的作品,平均每平方尺都在100万元左右,相比十几年前,价格翻了二三十倍,而现在的拍卖会上,吴先生的顶级作品根本就看不到了。郭庆祥说。
    上海资深艺术品投资顾问石建邦先生在他的《彩面朝天——吴冠中的世界》中评价说:郭庆祥是国内第一个认识吴冠中作品的巨大艺术价值并花大力收藏的人士,他的智慧和魄力充分表现在对吴冠中作品艺术价值的过人认识上。郭庆祥在艺术市场上的出现,改变了以往国内艺术拍卖会主要由港台买家撑场面、占大头的局面。那些港台和海外的买家第一次遇上了真正的内地对手。他在拍卖场上叱咤风云的气概,包括以泰山不倒之势标得八大山人存世精品《孤禽图》等故事,早已成为艺术圈内耳熟能详的收藏佳话。
       1997年亚洲金融风暴来临,郭先生在中国艺术市场上异军突起,风风火火,开始其中国书画收藏的步步壮举。他以过人的胆识,拿下傅抱石一生的铭心绝品、高头大幅《龙盘虎踞今胜昔》、《贵妃醉酒》;1998年,将日本唐人馆回流的中国现代名家力作——李可染的《漓江》、《井冈山》等精品一举揽入囊中。而且正是他的推动,造成以《万山红遍》为代表的李可染作品的价位飞升。后来他被称为郭旋风
    收藏要有口袋更要有脑袋
    郭先生哪儿来的如此气魄和胆识?信心来源于研究。”2001年,郭先生便开始提倡学术性收藏,现在有种误区说郭先生推哪个画家,哪个画家就能起来。实际上,吴冠中、石齐的成功并非是哪个人推的,画家本人一定要具备大师的水准,我的本事只是去挖掘他。收藏家的眼睛不能光盯着市场,而要把精力多放在学术探讨、研究中,这一定不吃亏。我今天在收藏上的收益,都来源于学术研究的成果。
       1992年,酷爱书画的郭庆祥开始涉足艺术品收藏。那时候,北京的业内人士也众口不一,到底该相信谁?我就想到,应该多听听画家们的说法。
       1993年,郭庆祥结识了北京人艺的导演梅阡,投资100余万元,邀请央视著名主持人,采访、拍摄80岁左右的书画大家,吴作人、李可染、董寿平、黄胄、何海霞……边看边分析,这部名为《80瑰宝》的专题片,为郭庆祥提供了全面了解中国现当代艺术的捷径。它使我坚信——好藏家一定要多研究学习,要懂,要明白。
那时,吴冠中、李可染的斗方作品,在荣宝斋里只卖十几万元,李可染最好的山水画也才8万元一平方尺;李苦禅一幅丈二匹的大画《松鹰图》在荣宝斋一楼正堂悬挂了18年;还有董寿平的丈二匹《松树瀑布图》,和李苦禅同一时期创作,郭庆祥花了一幅不到50万元买到……1998年,日本唐人馆回流的黄胄代表作《飞雪迎春》,我花了26万元拍下,后来因为缺钱以60万元的价钱卖掉,2005年,我又花260万元购回了这幅名画。在艺术品市场里,郭先生如鱼得水,收放自如。
“1993年,我结识了荣宝斋的老经理米景阳,他是我进入收藏界的第一个老师。我收购吴冠中的画时,他极力反对,直到十年以后,他才赞成我的眼光,眼光是什么?眼光不过是研究得出的成果。我搞收藏十几年了,朋友遍布北京、上海、南京、杭州……他们中大多是画家、美术评论家和美术史学者,很少有做市场的。
“2000年,我们筛选全国优秀画家进行研究,发现这些画家里,程式化、模式化的符号性画家特别多,而石齐是用真情作画的,他属于创作型的画家,有思想,有魄力,风格不断创新。我们发现了石齐,从2002年开始大量买进他的作品。所以说,好藏家不仅要有口袋,更要有脑袋
       “艺术警察
       “拍摄《80瑰宝》时,我们只有两位画家的门没敲开,一个是吴冠中,一个是石齐,他们都以要创作,不想把时间耽误在宣传上回绝了。当时以为石齐也已经七八十岁了,后来才知道,他成名早,上世纪七十年代初就成名了,李可染、刘海粟对他评价很高,说他有继承有发展,能守住传统,也能打破传统。现在不少画家喜欢拿传统说事,其实,传统是祖先留给我们和后人的财富,并不是画家自己的成绩,我们需要的艺术家必须是对现在和未来留下发现和创造的画家。创作型画家产量很低,从上世纪80年代到90年代十年,石齐只画了80幅作品,正像他的一枚印章上所刻的一画白发
       2003年,郭先生才第一次见到石齐。在北京昆仑饭店,两人促膝长谈5个多小时,引为知己的石齐向郭先生道出了他许多得意画作的下落:1976年获奖作品《人人都在幸福中》;唯一古代题材的画作《霸王别姬》;名人肖像《董必武》……后来都成了郭先生的珍藏。
    每年,郭庆祥都要为画家举办两场画展。2010328日,由万达集团承办的石齐美术展将在中国美术馆开展,作品包括了从上世纪60年代至今,石齐六个时期的近百幅人物、风景、花鸟、山水代表作。
    2009年311日,由郭先生策划的张张画展也将在上海美术馆开展。张张是著名抽象派画家吴大羽的弟子,除了业内,社会对其知之甚少,如今,郭先生已收购他的画作60余幅。
    不去京沪,不知道郭先生名气有多大,在那里,每一场展览,每一场拍卖会,无人不识他。去年年底,他设计、收藏的世界顶级斯坦威艺术外壳钢琴和谐之声,在上海世博会倒计时500天时一鸣惊人,今年亮相2009新领军者年会,再次震惊世界。
    近年来,他凭借在收藏市场的实战经验,在《文汇报》和《中国文化报》等权威报刊撰写发表学术性文章20余篇近10万字,揭露拍卖市场黑幕;批评当代艺术中的伪艺疯狂;披露不少鉴定家其实本身就是赝品
        20091018日下午,清代宫廷画家徐扬的《平定西域献俘礼图》手卷以1.34亿元的惊人之价在北京成交,创下了中国书画的世界最高价,郭先生再次语出惊人,炮轰清代宫廷皇家收藏鱼目混珠,之后的《再谈〈石渠宝笈〉》提出皇家收藏一向庸俗可笑。引起收藏界一场全国性的大争论,北京故宫博物院原副院长肖燕翼也表示,《石渠宝笈》在当时因为科技原因,没有图片,只有文字,所以在晚清和民国时期,就有人按《石渠宝笈》里的记述进行伪造,比较著名的就是后门造。之后,郭庆祥又受邀做客央视、凤凰卫视等媒体,为了保护收藏者的利益布道,又被送了个艺术警察的雅号。

胡润艺术榜:范曾以3.9 亿首登榜首
上海商报2011-04-11
    2011410日,胡润研究院发布《2011胡润艺术榜》,73岁的范曾以3.9亿元的总成交额首次登上胡润艺术榜榜首。今年也是胡润研究院连续第四年发布胡润艺术榜
    范曾以3.9亿领衔榜单
    在此次公布的榜单中,73岁的范曾以3.9亿元的总成交额首次登上胡润艺术榜榜首,这也是第一次由国画艺术家领衔在世国宝艺术家。在《2010胡润艺术榜》中,范曾排名第三,其作品2010年公开拍卖总成交额比上年增长163%
今年有50位艺术家上榜,总成交额为41.8亿元,4年来首次取得明显突破,与2010年相比,涨幅高达138%。今年第一名的总成交额为3.9亿元,比2010年第一名增加63%。今年第50名的上榜门槛是1962万元,比2010年增加110%
我要说一句 收起回复
发表于 2011-4-25 22:02 | 显示全部楼层
先顶再看!
我要说一句 收起回复
发表于 2011-4-25 22:25 | 显示全部楼层
各有各的活法,莫强求
我要说一句 收起回复
发表于 2011-4-25 23:30 | 显示全部楼层
这位 郭庆祥非常牛逼啊
我要说一句 收起回复
 楼主| 发表于 2011-4-25 23:42 | 显示全部楼层
纯净水 发表于 2011-4-25 23:30
这位 郭庆祥非常牛逼啊

这大连的媒体说他很牛逼(为了避免个人评价色彩,特意选了人家老家的媒体采访),但咱在帝都还真不太知道他,以前知道,也就是他某次炮轰某拍卖交易,在天朝,甭管好坏,都是越炒越红呀。
我要说一句 收起回复
发表于 2011-4-26 00:53 | 显示全部楼层
一平方米6万。。。。。。印钞票阿
我要说一句 收起回复
 楼主| 发表于 2011-4-26 01:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 jameswjw 于 2011-4-26 01:03 编辑
lordslash 发表于 2011-4-26 00:53
一平方米6万。。。。。。印钞票阿


兄弟,不是平方米,是每平方尺(中国的尺,1/3米)!而且是6-10万元,6万元是低限。
加油吧,兄弟的作品有潜质,未来能达到每幅作品6000元也行呀!呵呵
我要说一句 收起回复
发表于 2011-4-26 01:37 | 显示全部楼层
jameswjw 发表于 2011-4-26 01:03
兄弟,不是平方米,是每平方尺(中国的尺,1/3米)!而且是6-10万元,6万元是低限。
加油吧,兄弟的作品 ...

呵呵 兄弟抬举了
我要说一句 收起回复
 楼主| 发表于 2011-4-26 01:59 | 显示全部楼层
lordslash 发表于 2011-4-26 01:37
呵呵 兄弟抬举了

你努力当范曾,咱努力当郭庆祥,一定能把你的作品炒起来,方案都想好了:我在淘宝上按3000元一幅拍你的作品数十幅,你事后觉得价低了拒绝交货,我将你告上法庭,数万兵人同好围观,经法庭调解,同意按约定价格成交、我和你按每幅底价3000元拍卖全部作品,拿出一半作品收入捐给红十字会,拍卖结果,每幅均价达到6000元,事后咱俩就分钱去鸟……
我要说一句 收起回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|bbs.bbicn.com ( 粤ICP备20066041号 )

GMT+8, 2024-4-25 18:07 , Processed in 0.205076 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表