本帖最后由 田文 于 2011-4-15 14:00 编辑
我认为这是历次兵人比赛都会出现的一个现象，我也知道同好们其实都比我明白，但是我还是忍不住要跳出来喊一嗓子，同志们！投票的时候注意啦！这是一个兵人制作比赛，别变成了支持国货大游行。 窃以为评判一个兵人作品要从以下几个方面综合考虑： 1.
兵人组合（服装鞋帽，刀枪包带的选择，搭配等等）这个是衡量一个兵人玩家基本知识的，是兵人作为模型类玩具的实质，也应该是玩兵人最大的乐趣之一，也是兵人同芭比娃娃，变形金刚等其它玩具最根本的区别； 2.
兵人制作（穿衣戴帽整理的是否合适，部件的DIY是否细致，涂装做旧是否到位，等等），越接近实际的样子越好，这也是兵人作为一种模型类玩具的实质，另外本次比赛的目的不是大家集体给3A这样的艺术品拓展题材用的； 3.
兵人摄影（不是单指PS），其实给兵人照相同给真人模特照相一样，是要极力表现出兵人作品最好的一面。包括兵人的摆位，姿势，环境，灯光，也会反映兵人制作者对作品的理解是否全面透彻（这个也不完全会受摄影能力的限制，就如同相亲时候看中老婆一样，不一定别人都认为自己的老婆漂亮或是怎么着，但是自己能看上人家，就一定知道这个人的优点在哪里。）这个也是很考验兵人制作者的对作品的理解力，表现力等基本功的； 4.
兵人题材，抱歉，各位，我把这项放在最后，因为呢，在兵人制作比赛中，这个不能完全反映作者的上述几项的水平；题材只能反映作者和大家的一种良好的愿望和某种精神，不能作为评判作品水平的最重要的标准。 所以，兵人作品的考量上，我更愿意倾向于“唯生产力论”，这样才更客观。 我猜很多同志们都会在习惯性的某些作品上投上一票，表示一下支持，即使这些作品本身也许并不是心中真正认为的好的作品，然后便跑去去认真的选择自己认为不错的作品去了。小弟以为，这对谁都不算是真正的负责任。无论比赛本身，其它的作品，甚至这些特殊题材作品本身，都不是。 评判要客观的评判，赞扬要衷心的赞扬，支持要真心的支持。不然，就啥意义也木有。 是不？ 我买兵人已经十好几年了，到现在自己也没有什么好作品。能力问题，惭愧！但是，今天看到某些曾经的故事又要重演，心里有些悲凉。 | 
[复制链接]
发表于 2011-4-15 13:59
发表于 2011-4-15 14:04
发表于 2011-4-15 14:24
投票阶段非决定最后名次的。还有评委打分阶段的