我收藏的战国"桥型币"

play7501vivi · 发表于 2011-2-16 21:44

这个也只能看看了

我要说一句收起回复

pan123456 · 发表于 2011-2-16 21:45

不错不错

我要说一句收起回复

houkin · 发表于 2011-2-16 22:15

tuna 发表于 2011-2-16 21:37
玩人民币的飘过,哈哈哈

。。。
这才是最高境界。。
在家数钞票玩。。
老夫在家也只能砸外币钢镚玩了。。

我要说一句收起回复

johnz007 · 发表于 2011-2-16 23:03

玩盗墓吗？玩的话叫我去昂！！[19]

我要说一句收起回复

冷啊冷 · 发表于 2011-2-16 23:26

还是玩人民币踏实

我要说一句收起回复

jameswjw · 发表于 2011-2-17 01:24

本帖最后由 jameswjw 于 2011-2-17 02:26 编辑

咱大学本科时还真是学文物专业的，钱币史是咱的专业课，呵呵，可惜毕业多年就与这行当基本没有直接的联系了，接触点东西，也多是书画、玉器、瓷器、家具之类的，哪个朋友要真说自己有好东西让帮忙看看，也就是找还在行当中的师兄弟们问问。
兄弟的图看了，实在没研究，简单瞎说两句：
1、至少咱上学的时候，古钱币课本上没有这种桥币，多是布币、刀币，因为讲课的老师还都算名家(钱币博物馆的馆长和五塔寺博物馆的馆长，后者是钱币藏品世家)，所以还真让咱看过真品。
2、以咱残存的一点相关知识，好象这桥币又称罄币，因为形状很象战国时期的乐器罄，好象出土于古巴蜀一带，但这种桥币是否真的作为货币流通过？至今似乎有争议，或者说，其到底是不是货币，还有争议。
3、其实战国时期，小国很多，币制混乱，各种形制的都有，所以现在很难说清楚，而钱币又是考古、文物研究中的一个偏门，所以研究成果似乎不象其他那么多、那么清晰。
4、对兄弟的桥币，咱斗胆说两句粗略感受：上面的文饰很精美，但其中的文饰有圆形方孔图示，战国时期有圜钱，中间也是圆孔的，圆形方孔钱则最早见于战国后期的燕齐等国，如果此钱鉴定为战国中期或早期，那么反而有些假了。
5、有关钱币作假，从我多年前上学时，就满街仿制的齐刀和布币了，现在的古玩市场里则基本都是假的了(越大城市的市场越如此，我还在行当里的师兄弟们，原则是被禁止去古玩市场转的，老师傅们说是怕坏眼，呵呵)，关于青铜器作伪，除了直接用后代的材料作伪外，还有一种作伪很难识别：即用古代同时期的器物残件作为原料再作伪，比如用一些出土的青铜器残件作伪，再做上铭文，则价值就天差地别了，这种作伪，连历博(现在叫国家博物馆)的老先生们都被骗过。
说了一堆，对兄弟的钱也没说出所以然来，只是因为以前学过，还有些兴趣，说错了别当真。

我要说一句收起回复

纯净水 · 发表于 2011-2-17 15:19

jameswjw 发表于 2011-2-17 01:24
咱大学本科时还真是学文物专业的，钱币史是咱的专业课，呵呵，可惜毕业多年就与这行当基本没有直接的联系了 ...

呵呵，j兄懂的很多嘛，我推荐你做本版的版主了

我要说一句收起回复

jameswjw · 发表于 2011-2-17 16:28

纯净水发表于 2011-2-17 15:19
呵呵，j兄懂的很多嘛，我推荐你做本版的版主了

版主客气了，咱自认是多年行走江湖，从事的职业和干过的行当比较多，所以啥都知道一点，但很多领域都是皮毛，呵呵。

我要说一句收起回复

jameswjw · 发表于 2011-2-17 16:36

刚发现，咱真的被批准成为本版的版主了！！！！受宠若惊，今后一定多多努力，为大家服务，让这个板块热闹一点，呵呵。

我要说一句收起回复

isemotion · 发表于 2011-2-17 16:45

回复 william048 的帖子

不是很懂，随便说说，楼主勿怪：》

我要说一句收起回复

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册