我们只谈配件- 2011.1春节号《Crazy Dummy 海豹3队MK46机鎗手》配件细节测评

xj777888xj · 发表于 2011-1-21 11:28

本帖最后由 xj777888xj 于 2011-1-21 11:31 编辑

图文并茂，非常详细的评测。（我觉得目前的CD和PH基本上处在同样的水平——不论是做工还是性价比）这句话不敢苟同。CD机鎗手750的现代军事兵人目前最高价，注定了它跟性价比没有关系（这也是我没有买这款产品唯一的原因）。虽然我没有实物，但是从论坛关于CD的各种帖子的评论来看，CD的整体做工是比PH的差。

我要说一句收起回复

maldona2002 · 发表于 2011-1-21 11:48

好详细的测评啊，LZ辛苦了！

我要说一句收起回复

mgser00 · 发表于 2011-1-21 11:54

我要说一句收起回复

空的空间 · 发表于 2011-1-21 12:03

我这号军事小白都非常喜欢楼主写的这些明确易懂的测评，行文流畅，标点规范，照片也非常清晰，看着就特别专业，不能不赞一个！

我要说一句收起回复

hunk8 · 发表于 2011-1-21 12:11

好帖。其实配件是很重要的环节

我要说一句收起回复

caazaa · 发表于 2011-1-21 12:48

致39楼和41楼，首先很感谢二位的支持，或者说，是带有包容的肯定。
昨夜发出贴后，一晚上都没有睡好，总觉得这帖子里还有很多不尽完美的地方，本来今天上来，是准备接受大家猛烈的炮轰的，而现在实话说，诸位的包容确实让在下感动。
如此回想，我认同二位关于价格的观点，也许是因为，经常参与店里的散件编辑和定价的缘故，让我在拿到一盒兵人的时候，会习惯性的去计算，这盒兵人的散件上市后，会是什么样的一个总价，这已然和我文中的观点相悖，毕竟，这种时候已然不是将其作为一个整体来看了，而是当做一堆配件来看。这确实可以说是一个错误。
因为我职业背景的缘故，所以从第一篇测评开始，我就一直要求自己，在写测评的时候，力求忘掉自己的背景，而将自己变成一个刚刚拿到自己心爱的玩具的普通玩家，以这样的视角来看一款产品。但是我承认，这点我可能还是做的不够好，前两篇测评，显然对产品做了比普通玩家高的多的要求，这是定位不准的问题。这篇测评，无意中谈到自己对价格的看法，同样没有将自己放在正确的角度上。
这也是为什么，我会在每篇开始，都不厌其烦的介绍自己的背景，其唯一的目的就是，让各位在品读文章时，也可以明白，我的有些观点，到底是在什么样一个背景下形成的，这样，各位才能综合的总结出自己的看法。然而，我明白，对于一个测评人员来说，永远不能想着，去把分析总结的工作交给读者来做。所以，在感激各位的同时，我也会在以后的文章中，更加注意定位的拿捏和角度的严谨，毕竟只有如此，方可拿出合格的测评。
再次对大家的支持，以及带有包容的肯定表示感谢。而特别感谢回帖中，对主贴做出补充，和提出自己看法的朋友，某种程度上讲，是你们完成了我本应完成，却没有完成的工作。谢谢你们！

我要说一句收起回复

taxpayer · 发表于 2011-1-21 13:55

这么好的帖子，不顶就实在说不过去啊！

我要说一句收起回复

她21 · 发表于 2011-1-21 13:56

一字一句的看完，图文并茂，楼主辛苦了，感谢。

我要说一句收起回复

zealot67 · 发表于 2011-1-21 14:10

发现了很多我自己组装时都未发现的细节。。。。

我要说一句收起回复

guanpeng278 · 发表于 2011-1-21 14:12

楼主的评测算的上论坛的旗舰系列了，呵呵

我要说一句收起回复

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[临时存档] 我们只谈配件- 2011.1春节号《Crazy Dummy 海豹3队MK46机鎗手》配件细节测评