我们只谈配件- 2011.1春节号《Crazy Dummy 海豹3队MK46机鎗手》配件细节测评

caazaa · 发表于 2011-1-21 00:26

往期测评传送门：
我们只谈配件-2010.11月号《SS巴斯通尼美国101空降师》配件细节测评

我们只谈配件-2010.12月号《DID德军第6集团军通讯兵1942》配件细节测评
序言：

文章拖的有点久了，看到论坛上的慢评都出来了，我这算是……乌龟评吧。之所以这么拖，除了我忙和我懒的原因之外，还有两个主要原因。

一来，话说春节号测评的选材让我纠结了很久，前两篇都是测评二战的，被网友呼吁要测评现代题材的，细数一下1月份现代题材的兵人，基本上就是疯大米的海3、TC 的HALO、SS的USMC和TC的山地兵，那个山地兵真是威武，所以本来是极度想借着测评的机会好好把玩一下，结果现在被告知年前没希望看到了。

剩下三个，到底写那个实在是犹豫，SS的之前评过了，所以想说换一个品牌。那么个人是最想写海三。但是……那个……去论坛上一看，这家伙红的发紫啊，第一页测评就有了好几篇，搞的在下那个鸭梨苹果西瓜都很大的说……写不好估计又要被吐槽的很惨，虽然说写东西就要最好挨骂的准备，神马评论都是浮云云云，但是有哪个作者能不在乎读者的反馈……

最终犹豫了半天决定还是写吧，毕竟说来就属海三最有爱了，话说写测评这个东西，不能用手去写，是要融入感情滴，所以，最终还是选择忠于自己的感觉。

二来，确实现代题材的配件实在太多，数了下这篇测评中整整160张图片，也算是三篇中最恐怖的一篇了，之前有兄弟说我每次都不一次写完，老是一段段的出，调大家胃口，想说这次不上论坛写，在word里一次码完然后再发，结果码字码了三天就不说，单单是排版插图就用了三小时，真是恐怖……

照例放上笔者的背景，以方便大家更全面的判断：

1、某玩具店负责编辑商品的家伙。天天干的工作就是拍照、发布商品、培训客服。
2、虽然是个从业者，但是却算不上兵人玩家，比较喜欢的是兵人里的武器配件、机械配件等可动性比较好的东西，私下里其实是个喜欢玩弄精密机械的家伙。一块100块的假劳力士够他得得瑟瑟的折腾3个月。
3、对人偶配件的细节和可动性有着变态般的挑剔。天天拿战争机器的可动性和他的PG高达比，嫌钢铁侠没内构，盔甲不可脱下……测评DID的98K时被N多网友吐槽说吹毛求疵……但仍不知悔改。
4、缺乏历史常识……太过分了……说缺乏历史知识吧，军事知识也属于半瓶子咣当的状态。懒得系统学习充电，基本上肚子里一半的坏水……是墨水……都是一些资深玩家客户教的，另一半来自于互联网。

总结：没文化，懒惰，不好学，挑剔，固执……我咋成这么个家伙了……叹！
优点是还算谦虚，还算诚实，很善良，爱生活，爱好世界和平。World Peace……

PS：很多玩家说，我有时候有点过于严格了，我想，对于我所测评的一些产品，即便是这个产品的工艺已经是市面上比较好的了，但若还有我能看到的可改进空间，我还是会提出，毕竟这样我想也有利于厂家改进，以推出更好的产品。另外，有句话，在之前的两篇测评里，都没重点提到，那就是，即便我对某款产品提出了很多的缺点，但是这款产品只要成为了每月一评的对象，那么这款人偶一定是我在这个月的新品当中最喜欢的人偶。毕竟对我来说，有爱才是我写字的唯一冲动。

一、总评

疯大米的海三机鎗手可以说是年终人气很高的一款兵人。但不幸的是，似乎对于这款兵人，其争议也和人气一样高。那么，在进入细节测评之前，我想，先应该有一个我个人对其的看法，或者说是评价。

基本上第一次接触CD这个品牌是通过那双迈乐鞋认识到的，当时就觉得，这个品牌东西很好，价格也“很好”。

而对于这个品牌的第一款人偶，我个人的评价应该是这样，这是一个很有诚意和极其聪明的设计师和一个较新的生产团队设计出的很有潜力的品牌。

之所以说是很有诚意，且极其聪敏的设计师，是因为对于这款已经几乎被出烂的题材来说，设计师在其中倾注了很多新意，那支MK46就不说了。新的素体，新的P226，还有不少配件也都是重新设计过的，这确实当算一种诚意了。

而之所以说是一个较新的生产团队，是因为，可以看出，这批货物在生产和组装的过程中，还是有不少小问题的。而这些小问题，如果总结一下，我觉得可以主要归结于一个原因，那就这些生产工人，胶水玩的还不够好。

上面说的这两点，我想我们都可以在接下来的配件细节测评里看的出来，那么，我想我们就开始进入细节测评吧。（偷懒了，整体就借用了官图）

caazaa · 发表于 2011-1-21 00:26

本帖最后由 caazaa 于 2011-1-21 09:49 编辑

二、武器篇：
例行从武器开始说——这个盒装不从武器开始，简直是对不起天地父母、公德良心。
我不知道有多少人是因为下面这么一堆东西而收藏的这款人偶，但是兵人的现代武器中，机鎗已经太久没和我们见面了，所以单单凭这个题材，这款人偶不火也难。CD为这只MK46 提供了相当数量的配件，除了MK46 MOD1机鎗本体之外，还包括了EOTECH的553瞄具，AN/PEQ-15激光指示器。TANGO战术握把，弹链，黑色绿色弹鼓各2个，以及机鎗背带一条。同时，上下护木和机匣上的导轨都是可拆卸的设计。

个人觉的，从整体上看这只Mk46 Mod的开模工艺还是不错的，比较准确的在1:6的比例下，还原了这只美军从90年代末就开始列装的经典现代机鎗。装配上丰富的配件之后，也让这只武器的气氛充分的体现了出来，让人在把玩时仿佛回到了，呃，COD的战场里，是的，我个人接触这款武器时间最多的，可能还是在这款游戏里。

从左侧看，最显眼的应该就是这条弹链了，在比例感和细节感上起到了画龙点睛的作用。

从头来看一下这只MK46的细节。枪口的消焰器上的螺纹细节和上开孔，证明了CD的铸造技术已经有了比较高的基础。

下方的两脚架，可以如真品般的全方位活动，高低也可以通过伸缩的方式来实现。相比市场中的二战机鎗和少量的现代机鎗，支架的关节看起来复杂，而且精密，不但有着真实的限位作用，更增加了模型的细节感。

上下护木都是可以拆卸的设计，下护木在安装时，通过几个定位凹槽，来实现正确的定位，而上护木，则采用了和真品一样的开启和安装的方式，先将前端类似铰链结构的挂钩，卡在导气座的突起上，然后再合上后端。在拆卸和把玩时都有这不错的仿真感。

枪管上有仿真的条状散热槽，所以在打开了护木以后仍然有着不错的细节。
插一句，总的来说，这款MK46的可动性，已经相当的让我满意，唯一觉得怨念的是，如果枪管可以拆卸就完美了。毕竟对于风冷式机鎗来说，可更换的枪管算是一个标志性的设计的了。诸如威龙的德军MG42/34机鎗，都有着可拆卸枪管的设计。CD已然连可以联动的机匣防尘盖和可动的抛壳窗都做出来了，不能拆的枪管实在是个小小的遗憾。

上护木是塑胶制成，里面用一体铸造的凹卡来表现上护木的卡簧，虽然1:6模型的细节做到这样也不错了，但是如果换成薄铜片弯折成型后上色的零件会更加完美。毕竟玩过真品的人都知道，这款机鎗的上护木其实就是通过卡簧来锁定在枪管之上的。
下护木主体为合金冲压弯折制成，有着较薄的厚度，带来了不错的比例感。上面的导轨为塑胶制，导轨上的螺丝孔也有表现，所以会觉得CD不但有着不错的铸造工艺，更有着不错的诚意，很显然，有了固定的螺丝孔细节，这套导轨的模具可能就不能通用于更多的武器了。所以对于CD这种不计成本的细节追求，个人还是有点小小的感动的。

枪管上的提把，有着两个活动关节，可动性上已经完全仿真，后面的枪管卡隼也是可动的。唉，只会让我继续残念，为啥枪管不能拆捏？

拉机柄是可活动的，和真品一样，拉机柄下的连杆是L型设计，而拉机柄下面虽然有供连杆活动的导轨，限于尺寸，这个导轨也只是起到修饰细节的作用，很难将连杆锁定限位在导轨里，所以喜欢拉栓的朋友要注意了，把玩时一定要适当下压拉机柄，使连杆与导轨贴合，然后再后拉，不然感觉这个薄薄连杆很容易废掉。
枪栓下面的抛壳窗也有着可动的防尘盖，和真品一样松松的挂在机匣上，通过重力来覆盖抛壳窗，让人不禁想象出机鎗开火时，抛壳窗的防尘盖上下跳动着吐出弹壳的场景。

机匣上有可动的枪机防尘盖，在正常情况下可以盖住拉机柄连杆的活动槽一起到防尘的作用，而在后拉枪机的连续动作中，完全仿真的结构和小弹簧还会让这个防尘盖呈现波浪状的上下运动，和真品的运动状态几乎完全一样，真是满满的感动。

上机匣可以打开，有着浅浅的定位凸线，可以在合住的时候固定住弹链。枪机后面也有复进簧，不过如上面所讲，后拉枪机，然后松手让枪机复位的动作还是少做。

机匣上面有着可拆卸的导轨，因为CD也和现在的几个大品牌一样，放弃了用定位栓和定位孔来结合瞄具等附件的方式，而是通过导轨和瞄具上的卡槽，来结合机鎗本体和瞄具。而在这款机鎗上后面有机械照门，前面也有细节的突起，无法直接将瞄具滑入导轨，所以，这里导轨设计成可拆卸的应该也是为了方便我们安装瞄具。后面的机械照门也可以翻起，因为尺寸太小很难判断其材质，但是从薄厚上来看也很像是合金制成的。

下机匣上的清晰的刻字再次体现出了CD的铸造能力，但是这个握把上若隐若现的指纹……这可不是我的指纹啊，很显然是组装时的溢胶粘在了工人的手上，然后又印在了握把上面，这可是清清楚楚的犯罪证据啊，呵呵。

枪托下沉的弧度看上去也很合比例，这种下沉的枪托设计是从M249的设计改进而来，下沉的弧度可以让士兵在戴着防毒面具的情况下，依然可以轻松的进行贴腮瞄准。而枪托和下机匣的结合处，也可以看到小小的胶痕。已然这把鎗上，已经有两个小小的瑕疵告诉我们，CD应该进一步的改进下他们的组装工艺，依然有了极具诚意的设计，若是再有完美的生产组装，这样的产品就真正算是一流了。

EOTECH 553 瞄具上的印字也是非常的清晰，在左侧，更是以彩印来还原了原品上的贴纸，这种对细节的重视，可能就是这虽是一个新品牌的第一个产品，又有一些小的瑕疵，但还是在很快的时间得到了一大批拥护者的原因吧。

瞄具的窗口也是用两片透明的材料制成，让人很想在上面钻个小圆点，再点上荧光红做一个激光点出来。不过想想我的手艺，还是不动手为好。有信心的朋友可以试下。

类似PEQ-15这样的指示器，在武器中也只是一个小小的配件，CD也有着不错的上色和印字，那张表现原品警告贴纸的印字，说实话我是没太明白为什么有人会争论蓝色和绿色的问题，但真品上绿色的贴纸确实是比较常见的，大家也可以试试百度图片一下PEQ-15，再说了，真品上的贴纸啥颜色都有，这个问题实在没必要较真。

TANGO战术握把的下盖可以打开，当然，里面是没有真品那样可以放入备用电池的空心结构。握把上面的挡片，应该是可以取下，空出凹槽，来安放鼠尾开关的，而CD的看上去也应该是可以取下的，但是费了半天劲也没弄下来，不知道是个例，还是CD想着这款人偶反正也没有需要安装鼠尾开关，就索性粘死了。

弹链确实是个不错的配件，铜合金的子弹和可分解弹链组成完全仿真的结构，装在模型上可以提亮整只机鎗的细节感，就算单独拆开把玩，感觉也非常到位，唯一的缺憾就是弹链实在太短啦，虽然CD很大方的附赠了4个弹箱，但是只有8发的弹链，即便是上枪也没有一点余量，如果想做一个抛壳窗下堆满弹壳和弹链连接器的小场景就更不可能了。
所以，各位朋友下次看到CD的预告时，喊着要求CD多给弹鼓的同时，也别忘了喊下，给长点的弹链啊。。。呵呵，虽不指望200发的弹鼓能配200发的弹链，但是配个50发也是好的嘛（先这么去喊，实际上能配25发也就够用了）。

弹箱，一下给了四个，确实算是很实惠了，绝对可以满足填包党的要求。而且弹箱其实是可以打开的，打开后还可以看到弹箱盖里面的细节花纹，这种一般不为人关注的小细节，不发现倒也罢了，但当发现这种不为人所关注的地方，也做有小细节的时候，确实还是会感受到设计师的诚意和认真的。
如上，我想只看这只机鎗，就可以管中窥豹的看出CD这款产品的特点，在商品设计上很有诚意，配件也很实惠，而缺点就是工人的装配还不够完美，在具体点就是胶水玩的还不够好。但确实是瑕不掩瑜，这点从这款机鎗在散件市场上的火爆程度就足以看出。

P226手鎗，不论是带上枪纲时的造型，还是三个弹夹的配置，确实让人很容易的想到PH海十里的P226，有兄弟在论坛里已经讲了，这只P226手鎗比海十的多了二维码。但是对我来说，这两者在我心中最大的不同，就是CD的P226手鎗少了PH上的旧化……那种程度的旧化，已然还原的就不是一只在使用中污损了的P226了，完全是还原一个在进行抗磨损试验时，刚从泥浆浸泡中取出的P226，海豹大兵怎么会把这么一个东西塞进自己的腿枪套啊！（这里，请参见19楼的补充，也许在下对PH有所误会，道歉一个。）

右面就可以看到那个大家反复提到的二维码了。套筒也是可动的设计，不过很紧，大家把玩时要小心。其实这只P226是可以分解成：套筒，枪管，和下枪身三个部分的，只是因为同样很紧的原因，这里就不分解给大家看了……算了，还是说实话吧，实话就是拍图的时候，我还没发现这只P226是可以分解的，发现后，又懒得回摄影棚里重拍了，大家原谅我吧……

击锤也是可动的，形状也是不错，基本对真品的形状进行了准确的还原。

下枪身上的套筒锁定钮也是可以活动的，虽然起不到真实的锁定套筒的作用，但是还是增加了不少细节。

再来看张套筒上的刻字，真品上的空心刻字也很好的表现了出来。CD的铸造能力由此可见一斑。

SOG M37格斗匕首，亮点大家也说了很多次了，就是刀鞘上的安全割绳槽和刀刃上的锯齿了。对我来说，刀身的灰色涂装和握把上精致的防滑纹也是我很喜欢的。刀身铸造的比较厚，总的来说个人更喜欢SS薄薄的刀身带来的锋利感。

刀鞘背面，链接尼龙刀鞘和织带的铆钉是将刀鞘上的塑料凸起直接烫化压扁做出来的，有点粗糙了，这个位置是在背面，这么处理也没啥，但是，CD在另一个部件上，也做了绝不该这么做的处理，所以这里不是吐槽，而是埋下伏笔。

这里就是传说中刀鞘上的安全割绳槽了，这种设计，是为了在某种情况下，需要割断贴身的绳索时，可以更加安全，比如汽车的安全带，有了刀鞘的保护，刀尖和其他部位的刀刃，就不会伤及绳子紧贴着的人体。有时，也可以方便使用者在不抽刀出鞘的情况下，快速的割断绳索。

再来看两张刀鞘和刀柄上的刻字，CD在胶件上的刻字确实很值得欣赏，微距下也显得清晰自然。

这就是前面所提到的，我很喜欢的手柄上细腻的防滑纹。靠近刀身的护手处有重点突起的防滑纹，也有着不错的仿真感。

几颗****，做工没有特别的可圈点之处，m18烟雾弹上的贴纸确实有点粗且发虚，但毕竟是小东西罢了，我也少吐点槽，免的CD粉儿又要吐我，哈哈。而且这些****里面，M67破片手雷做的也还算不错了。

以上来说，CD的这只海豹，在品名中最亮的字眼，可能就是Mk46机鎗了，估计也有不少人，是冲着这挺绝迹已久，重现江湖的机鎗来的吧，而CD这款机鎗，论及设计和可动性，确实是除了我那个有点过分的，可拆枪管的要求以外，也没啥好挑剔的了。虽然没有做到SS那样连AR系步鎗的上下机匣都分开制作的程度（话说我也从来没敢试过SS的枪到底能能拆到什么程度），但是把玩，或者情景中常会用到的状态，都可以通过这些可动件来表现出。手鎗和匕首的做工也是不错。若是工人玩胶水的手艺更熟练点，则会更加完美。

我要说一句收起回复

caazaa · 发表于 2011-1-21 00:26

本帖最后由 caazaa 于 2011-1-21 00:35 编辑

三、服饰和护具篇
现代军事题材人偶的服装要比二战题材的复杂的多，所以通常现代服装是比较考验一个品牌的车工的。
这件T恤也没有太多的可评之处，值得一提的就是这个T恤的布料还是比较薄的，相比之下，HT的一些T恤感觉有点像保暖内衣了。

数码迷彩的ACU……是不是这么叫？唉，无墨水的本质又暴露出来了。……总的来说衣服的版型还是很好的。

上衣上了PH的模特架，可以看出胸口、领口等位置都很贴合。话说PH模特架的身材还是相当的标准，基本在HT、TTL、S2这些主流素体上合身的衣服，在PH的模特架上都相当的合身。

背面看也是一样，整个背部的线条比较硬朗，属于我比较喜欢的风格。这样的背部线条，在通常情况下用处不大，但是在需要D一些士兵在兵营里排队开会的状态时就有好处了，毕竟通常情况下，背心系统已经将BDU的背部完全遮盖住了。

胸口开始直到领子地方的剪裁是我蛮喜欢的，扣上领口的魔术贴以后，胸口到脖子的衣服都很贴身。领口处的魔术贴感觉很蛮好，比较薄，同时也有一定的粘性。

相对来说，在口袋这样的一些有着魔术贴的细节的地方，CD的车工和成型就显得有些……皱巴巴的……主要是魔术贴的质感破坏了这种整齐。这种状态说不上好坏，毕竟通常我们在处理旧化服装的时候，有时候还会把服装泡水以后揉皱，来表现在士兵在战场上摸爬滚打以后的状态。但从个人喜好来说，个人还是偏好相对笔挺的、接近于制服状态的BDU。这就是口味的不同了，有的朋友喜欢战斗状态英勇的士兵，有的朋友喜欢战斗后沧桑的士兵，而我通常更加偏好士兵刚刚准备出征时，那种英姿勃发的状态。这也是为什么，我总是不太能接受口味太重的做旧的原因。

这条裤子整体还是很棒的。穿在用G3.5素体自制的腿模上显得腰部有宽松了，事实上在原装素体的腰部比较宽，加上要放入T恤，所以裤腰其实还是比较合身的。可以看出从大腿开始一直到小腿，都有着松紧恰当的线条。

从背面来说，我可能更好表达，个人觉得BDU的裤子显然不应该是紧身的，但是也不能太松，个人觉得比较合理的松紧度应该是，大腿的裤型应该遮挡住大腿的线条，但是应保持基本是圆形的形状，不能扁掉，而小腿，应该在小腿后伸的时候，微微的显出小腿肚的线条。比如图中左腿那样。基本上这样，是我觉得裤型不错的标准，呵呵，不知有没有和我同样审美的朋友。

裤子口袋有点小惊喜，口袋除了有可动的盖子以外，还可以用线收紧。基本上这种时候我总觉得自己会像个欧巴桑——不管这有没有用，或者该不该有，但花一样的钱，有个“赠品”总是好的。

裤脚同样是可以收紧的，前两篇文章中，我也都以表达了自己对可收紧的裤脚的喜爱，这种喜爱放在现代题材上只会更加浓重。

裤子的膝盖处做了双层的处理，但是个人印象中，ACU的原品这里，应该是一个类似口袋的设计，以方便士兵在其中插入护膝板，印象中SS还是BBI的ACU也都有这种设计。不过确实是记不清楚了，所以，这里到底是一个小遗憾，还是有据可查的仿真，我也就不好妄下定论了。
对于这套作战服，整体上，会有种裤子的车工比上衣更加整齐的感觉，仔细想想，上衣给人不整齐的地方，大多数是有着魔术贴绒面的地方，这也有可能和魔术贴的选材有关系，CD所选的这种魔术贴，优点是比较薄，且粘性比较好，相对来说的缺点，就是魔术贴的绒面较软较薄，裁剪后易变形，会破坏服装的笔挺感——当然我也说了，到底什么样的感觉会更好，每个人可能会有不同的偏好。而对于我来说，如果可以在衣襟、领口这些需要吃力，且相对隐藏的地方，用上这种比较粘的魔术贴，而在口袋盖这种不怎么需要吃力的地方，用上类似SS那种，类似橡胶材质、相对感觉比较笔挺的魔术贴，会更加符合我个人的审美。

O记的鞋子，话说CD为了考究海豹的真实装备，而将官图中的鞋子，换成了这双O记的沙漠突击鞋，确实也是诚意之举。偏偏其实我个人真的很喜欢官图中的那双鞋子，对此也只能自己偷偷的怨念一下。在做工上，CD在鞋子的面料和里料上，选择了多种不同的材质，尤其是里料的那种网眼材质，在把鞋子脱下来把玩的时候，有着非常不错的细节感。但是讲句实话，这样的鞋子，普遍存在这一点点鞋型上的问题。这种问题具体表现在，这种鞋子无一例外的显得鞋头比较扁，而不够饱满，而系带的地方，从鞋面到鞋帮上的转折过于突然，而没有真正的鞋子上，那种自然过渡的曲线。
这并不能怪CD，因为这类的靴子，确实普遍存在着这样的问题，即便是SS，只要出品类似这种结构的鞋子，也都多多少少会有同样的问题。但是对于CD这个有着进取精神的新鲜血液，我也有点小小期望他们可以对此有点改进。比如，基本上胶鞋的鞋型会比仿真材质的好，而无脚的胶鞋的鞋型会比有脚的好，所以我也曾YY过，如果先用薄胶对靴子一体成型，然后再将这些仿真的材质贴在成型胶壳上，会不会在保持靴子的细节感的同时，也同样能兼顾一下靴子的鞋型呢？

靴底的花纹是O记的经典图案，花纹清晰，成型也不错，也没啥好挑剔的了，比较满意。

靴子侧面的小透气孔也是一个不错的提升细节的小东西。

最后值得一说的是，这双靴子的鞋舌其实蛮性感的，比较宽厚而且松软。尤其向下图这样，解开一些鞋带，再把鞋舌微微拉出的时候，很容易营造出一点点嘻哈的感觉，虽然美帝的士兵可能在作战时不会这么穿，但是我就喜欢给人偶这么穿，哼哼！

头盔，魔术贴是贴好了的，所以想玩裸盔的是不行了。但是也是很方便的设计，毕竟不贴魔术贴的玩家还是少数。

从各个角度来看，这款MICH的盔型都是不错的了。头盔上有些黑色的“做旧”，看上去像是在黑色底色上，用沙色不完全覆盖后的效果，前面之所以给“做旧“二字上了引号，是因为我觉得CD的本意可能不是做旧，而是在尝试做阴影涂装，这种涂装技法在模型中还是比较常用的，不知道的兄弟百度一下“MAX涂装”这个关键词就可以了解。
这么判断是因为，这种黑色与其说给头盔带来了旧化的效果，不如说是在通过人造的阴影，来加强头盔的立体感。但是不论Max涂装技法还是阴影涂装技法，所形成的都是一种不考虑光源位置的“伪阴影”，这种效果乍一看是不错，但是如果仔细推断的话就会觉得有一点点的不合理，这可能是有些朋友觉得头盔的涂装看上去怪的原因之一。但是，从Max涂装被广泛的应用于模型涂装上这一点来看，喜欢这种效果的人也是大有人在的。

下面这两张图可以看出，头盔悬挂系统的扣具和日字环，都更加贴近原品的形状，不论是CD采购了新的扣具，还是自己开模重新开发了扣具，其结果都是让人喜欢的。而悬挂系统的遗憾也都被大家第一时间发现了，那就是不能调节，所以唯一的办法就是选择合适的头雕，然后通过调节海绵内衬的薄厚，来调节头盔悬挂系统的松紧，基本上和原品的调节完全相反。好在织带的长短还是比较合适，基本也比较容易调节出较好的状态。

背心系统给我的第一印象是工整。也许是因为这种相对较硬的布件，更容易显出车线的整齐。

背面也是一样，背心上所用的织带比较厚，所以不论是一条条的PAL织带构成的Molle面板，还是背后那个用于拖拽的把手，都显得相当的整齐，从这张照片上看已经有点原品的质感了。不过我觉得模型最忌讳的就是直接和原品比图，再好的做工和原品一比，马上变的不像那么一回事儿了，所谓人比人，气死人，大概就是这个道理，呵呵。

近看一下这个把手，很多品牌的背心，在这里会因为织带比较软，而产生一些褶皱，让把手显得无力，而这种相对厚的织带，确实能更加贴近原品的把手质感。当然，即便是原品，这个把手在被多次拖拽过以后，也会有很多褶皱，放在模型上就又变成了一个旧化程度不同的问题。

背心的肩部有MLCS肩套，这是为了让士兵在高负重的时候可以减轻肩部的负担。而背心链接织带的末端也有那种比较粘的魔术贴，可以让长出来的织带比较服帖，是我个人比较喜欢的。

肩套下面隐藏了弹性织带，可以用于固定对讲机的耳麦的线材或者饮水管之类的东西。

再来看看这些整齐的PAL织带吧，市面上其他品牌的背心面板这里，多少会有点间距不统一的情况。而这里CD确实做的挺漂亮，间距几乎完全一样，而没有一个线头。看上去非常的整齐，也为我们自由的在上面不同的位置添加各种附件包，提供了便利。

背心没有附赠防弹板，不知是不是CD觉得背心的材质本身已经够硬的缘故。但是下缘可开的设计，依然被保留了下来。里料上的车线也非常好看，整齐且笔直，车线看上去微微凹于表面，带来了一种类似原品里面会有一层薄薄的海棉垫的感觉，看上去很立体。

下缘的排水孔为背心带来了不错的细节。

背心正面的里面，除了下缘可以打开放入防弹板，还有一个类似口袋的东西覆盖了整个胸口，这是神马俺就不清楚了，等高人来上课吧。。。

负重背带的做工和背心相当，整体看上去有着不错的效果，个人在穿着负重背带时，比较喜欢将负重背带前方的两端，向左右微微敞开，以突显人偶的壮硕，呵呵。

从背带的细节来看，同样有着和战术背心一样的整齐的车线，和较少的线头，值得一提的是，负重背带的腰部和肩部的衬垫，都有着不错的厚实感，同时也兼顾了比例的协调。衬垫比PH海豹的要软，所以在穿着时可以更容易的贴合人偶的素体曲线，而增加了不少真实感。

Fancy B9腰带，个人非常喜欢的一款配件，因为这款腰带有一点百搭的效果，如果不去追究原型的考据，不论是搭配现代题材，还是潮流题材，亦或者部分二战美军的题材，都可以穿出独特的味道。

这条腰带在近期市场上可供比较的同样是PH海十中的Fancy B9。两者的不同在于，CD使用亮白色的车线来表现腰带上的花纹，而PH是用的压花来表现，同时，CD腰带扣的金属件也要比PH的更大更宽更亮。所以整体效果显得更加乌泱泱的华丽丽一些。到底更加偏好那种？其实单我本人就会有两种偏好，会觉得CD的更适合搭配潮流人偶，营造出华丽的效果，而PH的更适合军事人偶，因为有点所谓低调的奢华的感觉，但总体来说，两条腰带都是我非常喜欢的。

不论是腰带的正面还是反面，都再一次见证了CD车工的漂亮，正反面的花纹都显得整齐大方，而且不论正反面，都几乎没有任何线头，应该是一次性走完全部花纹的。

中东巾，这次CD为我们带来了相对新鲜的配色，比起之前大量出现的黑绿、黑白、或者红白配色，CD的红黑绿三色的配色都显得更加的华丽。话说中东巾的尺寸真的是蛮大的，个人总习惯沿着对角线给它裁成两条用，既方便了穿着时的调整，实现了领部的松弛感，又多了一条围巾可用。

徽章方面配备了7只不同的徽章，其中ALPHA ONE呼号章、黑色的血型章是直接印刷在魔术贴的背面，笑脸士气章、沙色的血型章是印刷在沙色的纺织物上，而海豹3队的识别章、国旗章、以及那个“哈吉不冲浪”的胜利纪念章，都是纺织物刺绣出来的。虽然，个人极不赞成美军这种影射到所有伊斯兰教徒的讽刺，但是不得不说，这个“哈吉不冲浪”的徽章，确实有着相当不错的做工，细致的刺绣看上去非常的精美。（这个胜利纪念章到底在纪念虾米，我也不是很清楚，我只知道美军喜欢用“XX不冲浪”这样的字眼，来表述XX被他们成功的给欺负了。）

HATCH XTAK100护膝，自从变形金刚热播后，就开始大红大紫。话说这部片子确实捧红了不少军品，比如CP作战服，比如Go Bag背包。
这款护膝本身的原型就有很好的外观，有X型突起的龟板已经带来华丽且有些嚣张的效果。CD选这款护膝作为原型，无疑已经在题材上占了很大的便宜。话说PH当初用的RollerBlade护膝，也是一款外形比较华丽的护膝，只是可惜被较重的旧化，掩盖了一些轮廓的线条。

相对一点的不足是，CD的护膝看上去颜色有一点怪怪的，本身应该是沙色磨砂的质感，但不知为何看上去感觉有点发红，不太懂这样的旧化，是为了体现什么样的效果？是为了提亮护膝的颜色，而让护膝在整个人偶中变的显眼？还是说这是传说中“血染的风采”？

运动眼镜，比较常见的小配件了，只是觉得如果半透明的材质来制作效果会更好，比如HT老威的眼镜，或者BBI在一些CG上使用的眼镜，个人都觉得有着不错的效果。另外，这只样品眼镜的右镜片上有一个小小的胶水痕……

O记的风镜，一句话的评论就是反面比正面精彩，正面的镜片透明度一般，涂装成型也一般，镜片上也粘了一道小小的胶痕，或是漆痕，总之CD工人玩不好胶水的证据无不不在就是了……

但是反面的织带就相当的精彩，织带较厚且有弹性，很具备军品的应有的结实感，日字环可以双向调节长度，也有着很高的仿真度。如果CD在退枪套上也能用上这种弹力织带就赞了。

那么，纵观全部服饰和护具，整体上体现出了CD较高的制作水准。作战服的版型，靴子的细节，尤其是背心系统上的完美的车线、极其工整的PAL织带，确实给我留下了很深刻的印象。

我要说一句收起回复

caazaa · 发表于 2011-1-21 00:27

本帖最后由 caazaa 于 2011-1-21 00:38 编辑

四、装备篇
基本上个人以为，CD在装备方面表现出了和其他品牌基本持平的做工，但其中也不乏有一些小小的惊喜。

首先来看这只驼峰HAWG背包，因为PH，又是PH，在海豹十队中也配备了同样款式的背包，所以又难免被拿来比较。这次比较，很难说胜负，但是从我的角度PH略胜一筹，那么我们来详细看看。
整体上看来，CD背包的成型还是相当的不错，车工和PAL织带保持了一贯的工整。

背包在出厂时，织带已经调整比较恰当，只要正常背上，并系上腰带，就能使背包形成不错的垂坠感，而且可以看出，背包对背部线条的贴合也比较好。对于我这种懒人实在是一种福音。毕竟如果背包在穿戴后，如果表现出反重力的状态，会极大程度的影响兵人整体仿真度，是一定要去调整的。

细节方面，首先是LOGO，因为没有版权的缘故，这个LOGO被拼写成了不知道什么一个玩意……兵人厂家的惯用小伎俩，大家会心一笑就是。相比PH背包的LOGO，CD的LOGO是整体胶印在背包上的，相比PH缝制在背包上的LOGO，个人觉得这一点CD做的是比较好，虽然原品也是缝制的，但是CD这样的处理更加工整，且不会破坏整体的比例感。

背包的饮水管出口很紧，让我一度以为，这个饮水管是被钉死在背包上的。后来比对了一下，发现是CD的饮水管护套比PH的粗的缘故造成的。这点PH在比例上微微胜出。

背包上的拉链。原品是双头双向拉链，PH也是双头双拉链，CD的大小包都只有单头单向拉链……偷懒了啊。对于我这种细节派的家伙，还是会让我有点不舒服的。

不论CD的背包和PH的背包，背面的暗袋都可以打开。后面的排汗透气系统，算是让我心中的天平倒向PH的最重的一个砝码，CD背包的后面，仅仅用了三条织带，勾勒出排汗槽的形状。而PH则是在夹层里还填充了填料，完全展现了排汗槽的立体感，效果更胜一筹，而且PH还在暗袋里填充了类似防弹板的胶版，所以整个背部的成型也更加的好。以上这些情况，我们从下面的两张图可以清晰的比较出来。（上面是CD，下面是PH）

两个HAWG包的副包里都有小包分隔，相比不同的是CD的小一些，而PH的大一些，CD是包里有线头，而分隔上没什么线头，PH则是包里有线头，分隔上也有不少线头。下面的图中我们们也可以做一个比较（上CD，下PH），这点来说，还是CD更合我的心意。

所以总的来看，两款背包的总体成型都不错，在logo的表现手法，和内部的整洁度上，CD稍胜一筹，但是在细节的仿真上，则是PH大大胜出。对于我这种细节党，心中的天平会毫无疑问的偏向PH，毕竟线头这种问题，还是比较容易修正的。两个背包的填充物，CD是主包塞了揉成一团的发泡膜，副包里是发泡海绵。背部暗包里无填充，而PH是主包里是切割成型的一体海绵，副包和背部的暗包都用类似而防弹板的成型材料填充，也会让人多少觉得似乎更实惠一些。

MK46的弹鼓包，和弹鼓一样很大方的配了三个，下图中旁边的那个配件，在包装中被单独和徽章一起，放在一个小塑料袋里，这个配件在官图中似乎没有出现，个人觉得，其实干脆不附送这个配件可能更明智，因为已然没有在官图上出现，大家也就没抱什么期望，如果没有，也是理所当然，但是实物中有了，又做的差强人意，就难免让我吐槽。。。

这个配件本身的作用是弹鼓包上的内盖，起到多重防护的作用，装配的方法如下图所示。
那么可以看出，两个黑色的按扣和承载按扣的织带，都是****裸的曝露于我们眼前的，但是CD却完全没有对织带的接头做任何处理，长短不一，有的平有的斜，感觉确实不太舒服。这里自己用剪刀把接头剪短剪齐，并很小心的用火烤一下，效果就会好的多，所以这个织带的问题，还算相对好修整。但看回第一张图，那两个按扣和前面提到的刀鞘上的织带固定方法一样，是直接把黑色的突起烫平做出来的，这种处理实在是太粗糙了，完全没有按扣帽该有的形状，而就像两团沥青粘在包上。所以，这个小配件，我想我们还是和官图一样，就直接华丽丽的忽视掉吧。。。

小包的背面也是一样整齐的PAL织带，同时，CD的织带相互配合是比较紧密的，在穿插时可能会费点功夫，基本上牙签和镊子是肯定要动用的。但挂载后也会比较牢固，前面提到CD的织带车的也很均匀，所以极少存在织带无法插入的情况。个人还是比较接受的，毕竟还是较少有人没事干就编织带玩，而比较牢固的挂载，确实对人偶整体的成型，有着一定的帮助。对于我这种爱把玩人就更是如此。

其他种包包保持了CD高水平车工，也没有类似弹鼓包内盖这种不能接受的问题。这里也就不多废话来占字数了……关键是也TMD没有稿费：P

夜视仪包……也没夜视仪能装，泡沫填之。

电台包……扣具和头盔悬挂系统的类似。

头盔包蛮新颖的，形状像个破片手雷包，但是背面是魔术贴。官方说的是配了两个手雷包，估计是把它也算成手雷包了，但是这个包贴在头盔上，我还真不知道该装什么，恩，也许装VIP灯比较合适。反正总不能顶颗光荣弹在脑袋上吧，美帝貌似没有这种高尚的情操。

破片手雷包……和上面那个包的几乎一样，最大的区别就是后面是PAL织带，上Molle系统的。

双联手鎗弹夹包……上Molle系统。

双联M4弹夹包……这款里也没有M4和M4弹夹，所以就用来装烟雾弹了。

胸口的地图包和手电包……没配地图，自己打印……没配手电……自己雕刻？

水壶包……下面的网眼镂空底和插扣都是比较少见的新版形态。比较新鲜的小配件。

沙发套……恩，学名应该是沙法利兰6004战术腿枪套的东西，腿部挂板和枪套本体的成型都不错。

吊挂织带也比较厚，比较有型。

可惜绑腿织带是没有弹性的，还好没像头盔一样连调节都不能。但若换成风镜带那种有弹性有质感的弹力带就会更好。

枪套本体的背面，原品6004的解锁方式应该是“拇指下按锁定环，然后将锁定环前推”实现解锁，可惜CD并没有在锁定环上做出用于拇指下按的突起，有点小小的遗憾。

MLCS腿部面板，有了这个配件，就可以不用局限于市场上相对数量较少的腿部挂载装具，基本Molle系统的功能包具大部分都可以搭载于其上，从而变成腿部挂载。

反面来看，依然没有弹力带，但是织带上有两条黑线编织出的纹路，模拟了原品花纹，增加了一些细节。

MSA的SORDIN耳机，基本上近期的现代人偶里面每款都能看到，做工也是中规中矩。

印字依然清晰，MSA依然被印成M3A，呵呵，话说就算为了避免版权问题，印成M5A算了，更像一点。

PTT的面板上中间微微突起，铸造中产生的缩胶也比较小，比全平面的感觉稍微立体一些。

对讲机也没有太多可以品评的地方，天线可拆，有可活动的防尘盖，上半部分比较工整，下半截电池部分有些微小的缩胶。

对讲机屏幕的印字也是同样的清晰。

UA战术臂套，就是所谓的翻译包、字帖包。和PH的比没有任何的区别，基本一摸一样。

背面同样是用宽松紧带穿在小臂上，和PH一样有一条合缝。

军用止血带最近见过三条了，第一条是SS的，和CD的同一款式，但是做工比CD简单，第二条是PH的，配色很华丽。第三条就是这个CD的了。

拿掉胶圈，展开止血带，可以看到，比起前面提到的那三条，CD的止血带算是结构最复杂的了，主要是增加了绞棒下面的塑胶防护板结构，这种结构，在真品上是用来防止将止血带绞紧时，织带夹伤皮肉，所以这个零件的增加，还是提高了不少仿真度的。

这块防护板，从背面可以看的更清楚。所以说，CD的小配件，在整体做工中规中矩的情况下，还是能找到点小惊喜的。

安全绳，同样的东西近期TC、PH、和CD都有出过，这东西的主绳部分，三家做工都大相径庭，没有什么区别。

而头部的快速释放环的部分，TC做的最好，CD其次，PH相对最不仿真。
TC的，安全销上是织物的拉手，结构也和真品一样，拉出安全销，即可立刻释放挂环。

CD的，安全销上是织物的拉手，但是安全销的机构不存在，靠塑料的弹性锁定挂环。

PH的，安全销上是塑胶的拉手，也没有安全销的机构。

多功能工具钳，可以折叠，可以活动，配钳包。手柄上，用来表现内藏釖具结构的纹路，稍微有点浅。漆面感觉比PH的牢固些，不会像PH那样，从盒子里拿出来，都会被固定胶带带下来一大片油漆。

类似于这种小东西，可能玩家把玩的激情也不大，所以厂家普遍没怎么重视，记得PH好像就索性做成了不可动的。说回来这个小钳子做的最好的现在看来还是BBI了，不但可动，漆面牢，而且手柄上的纹路也很清晰。

荧光棒，这玩意也做不出什么花头了，除非有哪个牛牌子可以真正让它亮起来，呵呵，CD的颜色是不错，很鲜艳。虽然和原品来比有点过于鲜艳了，但是对于荧光棒本身只是人偶的一个细节来说，做的适当显眼我是可以接受的。和其他牌子比起来，TC的荧光棒上色有问题，很容易掉色，SS的有点太浅了，PH的颜色其实是最接近原品的，但是放在模型上就显得有些淡，会有点容易被忽略掉。

SureFire的Led头盔灯，直接卡在头盔边缘上的东西，正常水平，比SS配了双支架的差了点。

笔，绿色的也有点太没质感了，下次上个色吧。这只老子拿来当牙签了，哼哼。

G字环，比较少见到的配件，ZCWO的黑狼女里有见到过。两个牌子的做工都不错，都可以打开，也可以卡住。

红外频闪识别灯，比较简单的一个配件，但近期也比较少见到了，还是比较能提升气氛的一个东西，看到会让人联想到天上随着海豹协同推进的空中力量。

VIP灯，没啥好说的，这个玩意没见过做的很好的，也没见过做的很差的。

救伤剪刀，可活动，同样，大家的做工都没有什么区别。

O环……

高敏的腕上GPS，PH出过，腕带是胶圈的。CD做了点改进，换成了松紧带，不错。

基本上可以看出，CD装备里的内容，有一些比较少见的小配件，也有一些小配件有了一点点新鲜的改进，还有一些零件……不如没有。但总的来说，应该说CD在装备方面还是保持了和一线品牌基本相同的质量，而在数量上，则算是比较多的了。

我要说一句收起回复

caazaa · 发表于 2011-1-21 00:27

本帖最后由 caazaa 于 2011-1-21 00:42 编辑

五、素体篇：
按以往的测评来看，素体篇通常会将重点放在头雕上，因为基本上各品牌的素体本身，玩家们也都熟悉的很了，也没什么好过多的去评价的。但是CD在素体方面确实给了我一些小惊喜，让我不得不佩服其原型师确实是一个很聪明的家伙。三个素体配件都给了我不同的惊喜，也许这就是新鲜血液的好处。

先来说这个铁丝手套手，看过我以往测评的朋友应该都知道，我一直以来的看法就是，铁丝手根本就是个糊弄人的东西，看起来貌似五指全可动，好像很好很强大。但实际上不管做啥手势，铁丝手看起来都像是一个烧饼配了五根面条，不论是关节的角度，还是手型的表现，都是差强人意。远远不如直接用可替换的手型来的生动。虽然像SS、DID这些品牌大多都配了布质的手套，应该说布质的材质确实是仿真，但是布质的配件缩小到这样的尺寸以后，难佩戴不说，而且戴上后的成型也很难让人满意。比如指尖总是难以撑起，再比如指缝指间总是显得臃肿。

像CD这样，直接把铁丝手做成手套手的状态，至少有三点好处。
一是呈现出手套手的状态后，关节成型不准确的问题会得到一点缓解，毕竟真人在带上手套之后，关节的角度看上去也会有所缓和。
二是可以表现更丰富的手套款式，之前SS等品牌的布手套，基本上出来出去也就是Mechanix这类的薄型手套。显然，软胶可以表现有更多立体细节的现代战术手套。CD开了这么个头，那么下一款可以考虑做Oakley的可动手套手了，这种手套虽然烂大街，但是有爱之人还是很多的。
三来就是免去了地狱般的穿脱……往往穿上去，手套也往往呈现行将就木的状态了，想脱下来基本上有一半几率会废掉。
所以一直不明白，为什么铁丝手套手在九港试着出了几款以后，就消失于市场之中了，虽然当初九港的手套手也没给我留下太多的印象，但是现在想起确实是觉得，为什么当初没有商家延续这条路呢？这虽然算不上一个绝妙的主意，但是，如果说铁丝手完全是厂家偷懒、节省成本的方法，那么铁丝手套手就是更加聪明的偷懒、节省成本的方法。

这双手套手被我狠狠的把玩了一下，左手被做成了OK状，祝大家兔年一切OK，右手本来是呈国际通用手势的……每次玩可动手，内心的邪恶，不，是叛逆，总是会促使我这么弄一下……后来想想算了，毕竟还得注意点影响……所以又扳直了无名指，纪念一下童年的七枷社吧……从左手的食指可以看出，CD在指关节的手心面，做出了浅浅的凹槽，所以在弯折手指时，稍稍修整一下，还是可以做出一些关节感的。所以，这双手套手总体给人感觉很不错。最后就希望，CD的材质够好，漆面够牢，别不久就爆胶、掉漆就好。

手心面来看，在注塑时为了定位内部的铁丝骨架，而最终留下的圆孔还是无法避免。如果能像DID一样稍微堵塞一下就更好。

头雕方面，套用我上一篇测评的说法，不论是在“像个人”的方面，还是在“像个特定的人”的方面，都做的相当不错了。基本上对于一款新品牌的头雕来说，如果能看上去很逼真，而且还能让人一眼认出这是谁，那我觉得确实已经算是不错了。

市面上的人偶，尤其是军事题材的人偶，其头雕的表情，基本上都是标准表情了，清一色的呈现出古井无波，或是秀眉微皱的小紧张状态，大部分厂家在这点上还是比较保守的，去年的PH海十和SS CIA2.0，厂家倒是做了一些“大胆”的尝试，但最后都蛋疼收尾，玩家买账的还是不多。
CD原型师的聪明之处就在于对人物的表情做了一些变化，但是又很照顾玩家的审美，所以，如此一挑眉的造型，既生动了头雕的表情，又不会太多的影响一款军事人偶的肃杀气氛。和现今美国军方带点娱乐化的社会形象也暗暗吻合。可以说拿捏的比较到位。

皮肤的纹理和多层次的上色，以及眼部的上色的好坏，应该说已经是现在头雕做工好坏的一条分界线，短短一年时间，TC、DID、SS这些品牌的头雕工艺提升的都非常明显，而从这两张细节图来看，CD的头雕工艺，在第一款就完全跟上了人偶的发展，已经具备了做出一流头雕的实力。
基本上我觉得一款头雕，如果能吸引我凝视10秒以上，那这款兵人的整体效果已经成功了一半，而当你拿起一只头雕平平的人偶的时候，往往只会对头雕匆匆一瞥，然后赶快去寻找别的配件，潜意识里希望别的配件能值回票价，但是如果这样，即便是其他的配件很优秀，我觉得这款人偶也算不上成功，因为你已经不把这盒人偶当做一个整体来看了，它在你的眼中，已经变成一套散件了，所以，群龙无“首”，就是这样。
所以，对于CD的这款人偶，其头雕已经完全达到了我的要求，真实感强，表情生动但是不失严肃，确实可以算一款优秀的头雕的，同时也让这盒人偶成为了一款不错的人偶。

当我们在看一款兵人的时候，眼镜总是会不自觉的将大部分时间花在人偶的脑袋上，这和我们的本能有关，所以，一只头雕，确实在一个人偶的整体表现力上，起着举足轻重的作用。HT之所以目前高高在上，和其传神而引人眼球的头雕确实分不开关系，细观HT现在的其他配件，实话讲确实是平平，虽在强大的品牌号召下仍然在配件市场上有一定的吸引力，但还是应该快快重视和提高才是。

跑题了，素体方面，实话说，对于这年头的一些小品牌出的盒装人偶，我已经习惯了他们配上仿G3.5素体。第一次看CD的官图时，也没仔细看，一度在想一个新品牌上来能用HT的素体也还不错了。后来到手发现素体也是新设计的，还是颇有点惊喜的感觉。

整体来看，确实是有很多HT的影子在里面的。基本上我觉得肩部和腰部会是这款素体上比较明显的两点改进。

首先是肩部在HT素体的结构是基础上，增加了球形关节。

从这张对比图中我们可以看的更加明显（深色的是HT素体，以下同）。

这个球形关节，使大臂向各个方向的活动性都有了更好的表现，其中，以向上平举的动作最为明显，算是一个很大幅度的改善了。

胸部对于肌肉的细节刻画更多了一些，更明显的还是胸部和腰部的结合处下调，同时加宽了腹部，或者说是腰部，个人觉得会比HT的比例更好一些，HT的素体把T恤塞进裤子后扎紧裤腰带，总会感觉腰部过细，而给人以裤子偏肥的感觉。而CD的就显得更加合理一些。

除了这两点，其他部分的关节和HT的几乎一摸一样，活动性也差不多，下面这两张图大家可以比较一下（抱歉，我的HT素体胳膊有点血腥。。。）

两者的脚，以及脚部连接器也是完全通用的，意味着这款素体也可以兼容市面上大部分的直插鞋（也就是所谓的有脚鞋，我还是喜欢叫直插鞋，因为这种鞋里面大部分根本没有脚。）
至于手部和手部连接器，我确定的是，手到连接器的接口是可以兼容HT、SS等品牌的手部配件的，但是连接器到素体的部分就很抱歉，我手头这只被粘死了，没法测试。
这显然是粘合素体的胶水还没有干，就匆匆的把连接器插入的结果。也许为了赶上年前的销售旺季，CD拼命赶工而导致这样，但是不论怎样，写到最后一幅图片了，依然证明，对胶水的使用，CD还是要好好重视啊。

总结素体方面，头雕完全可以算的上是一个款认真而有诚意的作品，素体模仿了经典但是做出了改进，手套手上玩的“小聪明”还是相当讨喜的。

我要说一句收起回复

caazaa · 发表于 2011-1-21 00:27

本帖最后由 caazaa 于 2011-1-21 13:09 编辑

六、总结
如上面一堆文字和165张图片所讲，我相信在各位读者可以看到CD主要配件上的一丝不苟，也能看到CD在一些细节上的创新，还能看到一些散发着诚意和智慧的新鲜设计。加上其聪明的选择了市场饥饿度很高的题材，让我不由得会喜欢这款人偶，也开始关注这个品牌。

仔细看下，市场饥饿度极高的机鎗题材；武器、素体、以及一些小配件上有诚意的可动性处理和一些新的设计；再加上一款完全合格的头雕，这款人偶确实已经可以算的上是一款佳作。如果没拿到实物的玩家，想得到一个更明确的概念的话，我觉得目前的CD和PH基本上处在同样的水平——不论是做工还是性价比，确实，二者在定价上相差了100元，但是两款人偶主武器和头雕在散件市场上的价格差，让这100元的差价显的也比较合理（此处也请参考39楼和41楼的意见）。和SS相比的话，确实还是有一些差距，这些差距也许不在设计上，而更多的体现在生产和质量控制上。对于CD来说，下一步，先改进用胶的工艺吧。

回头看看自己通篇的测评，似乎发现自己对CD的评价要温和的多，想想，一来从前两篇测评的反馈中发现，单纯的把自己对玩具的挑剔毫无保留的展现出来，似乎也不利于大多普通玩家对一款玩具的判断。二来，其实最重要的，应该说CD这个品牌有点打动我了，打动我的，不是它给了我好久不见的机鎗，也不是小贝的头雕，更不是背心上整齐的车线。
而是这个新鲜的品牌真正散发出了新鲜的气息，想想DID多年来一成不变的素体（这个似乎终于要变了），想想SS在前N款兵人中一直用G3.5的素体，想想市面上太多太多昙花一现的新品牌，基本就是自己做个头雕，然后到处拼凑一些配件就匆匆上市。相比之下，CD处处都在花心思，处处都在动脑筋的诚意，让我在把玩中感受到了很多很多，也感动了很多很多。这也许是我忽视了这个品牌的一些缺点，而愿意将其列入我的每月测评对象中的原因。

春节将至，想想虎年，兵人圈子里确实出了不少猛虎一般的强货，斯巴达，CIA2.0，T800的火爆现在想来还历历在目。而在兔年，我也希望兵人市场上能多一些像CD这样的，灵兔一般的巧货，让我们感受设计者的一些巧思，惊叹一些小细节的精致，学到一些历史军事知识，了解一些不同的文化，这也许才是我们这些大男孩，眷恋这些昂贵的玩具的最大原因。（全文完）

我要说一句收起回复

小雅和猴子 · 发表于 2011-1-21 00:28

本帖最后由小雅和猴子于 2011-1-21 02:19 编辑

LZ辛苦了，深夜出如此详细的细评~

话说这款CD海三，确实亮点不少，也带有一定的瑕疵，
但是作为一个新力军来说，这第一张牌打得还是很漂亮的，
期待它的下一款新作（如果价格在亲民些就更好了）~
原来是卡扎的XD，顶了，期待TC的山地评测，一定要写哦！

我要说一句收起回复

johnz007 · 发表于 2011-1-21 00:30

好详细的测评！顶！

我要说一句收起回复

stephen_zou · 发表于 2011-1-21 00:31

等待详细评论~~~

我要说一句收起回复

ppsspper · 发表于 2011-1-21 00:34

狂顶！！

我要说一句收起回复

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[临时存档] 我们只谈配件- 2011.1春节号《Crazy Dummy 海豹3队MK46机鎗手》配件细节测评

评分