VH：海豹夜跳

ZIP · 发表于 2006-7-7 02:15

以下是引用實驗人形在2006-7-7 2:08:00的发言：

犯常識性錯誤大抵都是不求甚解，根本不懂得去了解，又憑何糾正？！
話說回來即使是HT的夜跳亦不覺得完全正確，我所見過的海豹都是用這款來跳的。

Skydiving Goggles

Military issued skydiving goggle for effective wraparound protection from wind and airborne hazards. Used in para-operations or SPIE maneuver

我要说一句收起回复

ZIP · 发表于 2006-7-7 00:08

以下是引用ZIP在2006-7-6 22:32:00的发言：
和HT的不同是：枪与风镜。

另外VH少了部队单位标示。胸前的M4弹夹包

这款VH似乎不含素体

<img src="attachments/dvbbs/200677075847802.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />

我要说一句收起回复

xiaobao326 · 发表于 2006-7-7 00:14

翻CQB和那几款限量吧！估计买的人会很多，也是银子不多玩家的一种选择。。。想要黑小贝和限量壮汉啊！

我要说一句收起回复

西村 · 发表于 2006-7-7 00:40

为啥现在都不带素体了....VH是做不好素体么???还是想学星期六...

我要说一句收起回复

ZIP · 发表于 2006-7-7 00:42

以下是引用西村在2006-7-7 0:40:00的发言：
为啥现在都不带素体了....VH是做不好素体么???还是想学星期六...

头雕工艺不过关。

再说VH目前只有一款素体，就是翻HT的肌肉素体那款， VH再开发新素体或者翻其他素体也好，必定要增加投资

我要说一句收起回复

實驗人形 · 发表于 2006-7-7 02:08

以下是引用ZIP在2006-7-7 1:48:00的发言：
[quote]以下是引用實驗人形在2006-7-7 1:37:00的发言：
[quote]以下是引用ZIP在2006-7-7 0:42:00的发言：
[quote]以下是引用西村在2006-7-7 0:40:00的发言：
为啥现在都不带素体了....VH是做不好素体么???还是想学星期六...

头雕工艺不过关。

再说VH目前只有一款素体，就是翻HT的肌肉素体那款， VH再开发新素体或者翻其他素体也好，必定要增加投资
  [/quote]
  首先我要說明立塲，我是絕對不支持老翻舉動的。
  但撇除這點，自己倒還有些意見。
  VH的存在價值是什麼？！我認為她某程度上是在照顧一些不想付高昂消費但又想玩到HT創作的玩家們。
  因此對於VH將HT的單一項目作忠實的移植，的確能夠滿足箇中需要，在SDU上我還可以看到這種優勢。
  但這一次如果欠缺了重心素體(還有最重要的頭雕)及改了配件，我則認為整套定位經已變了質，不能100%模仿HT，還可以算是[海豹夜跳]嗎？！
  而既不是海豹夜跳，即便會變成了一盤只令人感覺湊拼的散件，她的意義與價值，又是否需要重新來定...則留給各自衡量好了。
[/quote]

VH又能独立开发什么品种呢？  每款产品都有错误，且不说翻得好不好。

这次瞄镜装反了，副伞包又弄错了，风镜还是用了SDU的那款Attacker Goggles，虽然这款风镜不光是SWAT，SDU等特警部门使用，霉菌特种作战单位也曾经采用过。

<img src="attachments/dvbbs/2006771441969165.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />

HT的SEAL  OPS  所采用的是T-800 Goggles

<img src="attachments/dvbbs/2006771464380699.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />

不知道什么时候VH才能脚踏实地的不犯常识性的错误，而开发出属于自己的产品呢

希望不是太久。
[/quote]
犯常識性錯誤大抵都是不求甚解，根本不懂得去了解，又憑何糾正？！
話說回來即使是HT的夜跳亦不覺得完全正確，我所見過的海豹都是用這款來跳的。

我要说一句收起回复

ZIP · 发表于 2006-7-7 01:48

以下是引用實驗人形在2006-7-7 1:37:00的发言：
[quote]以下是引用ZIP在2006-7-7 0:42:00的发言：
[quote]以下是引用西村在2006-7-7 0:40:00的发言：
为啥现在都不带素体了....VH是做不好素体么???还是想学星期六...

  头雕工艺不过关。

  再说VH目前只有一款素体，就是翻HT的肌肉素体那款， VH再开发新素体或者翻其他素体也好，必定要增加投资
[/quote]
首先我要說明立塲，我是絕對不支持老翻舉動的。
但撇除這點，自己倒還有些意見。
VH的存在價值是什麼？！我認為她某程度上是在照顧一些不想付高昂消費但又想玩到HT創作的玩家們。
因此對於VH將HT的單一項目作忠實的移植，的確能夠滿足箇中需要，在SDU上我還可以看到這種優勢。
但這一次如果欠缺了重心素體(還有最重要的頭雕)及改了配件，我則認為整套定位經已變了質，不能100%模仿HT，還可以算是[海豹夜跳]嗎？！
而既不是海豹夜跳，即便會變成了一盤只令人感覺湊拼的散件，她的意義與價值，又是否需要重新來定...則留給各自衡量好了。
[/quote]

VH又能独立开发什么品种呢？  每款产品都有错误，且不说翻得好不好。

这次瞄镜装反了，副伞包又弄错了，风镜还是用了SDU的那款Attacker Goggles，虽然这款风镜不光是SWAT，SDU等特警部门使用，霉菌特种作战单位也曾经采用过。

<img src="attachments/dvbbs/2006771441969165.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />

HT的SEAL  OPS  所采用的是T-800 Goggles

<img src="attachments/dvbbs/2006771464380699.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />

不知道什么时候VH才能脚踏实地的不犯常识性的错误，而开发出属于自己的产品呢

希望不是太久。

我要说一句收起回复

實驗人形 · 发表于 2006-7-7 01:37

以下是引用ZIP在2006-7-7 0:42:00的发言：
[quote]以下是引用西村在2006-7-7 0:40:00的发言：
为啥现在都不带素体了....VH是做不好素体么???还是想学星期六...

头雕工艺不过关。

再说VH目前只有一款素体，就是翻HT的肌肉素体那款， VH再开发新素体或者翻其他素体也好，必定要增加投资
[/quote]
首先我要說明立塲，我是絕對不支持老翻舉動的。
但撇除這點，自己倒還有些意見。
VH的存在價值是什麼？！我認為她某程度上是在照顧一些不想付高昂消費但又想玩到HT創作的玩家們。
因此對於VH將HT的單一項目作忠實的移植，的確能夠滿足箇中需要，在SDU上我還可以看到這種優勢。
但這一次如果欠缺了重心素體(還有最重要的頭雕)及改了配件，我則認為整套定位經已變了質，不能100%模仿HT，還可以算是[海豹夜跳]嗎？！
而既不是海豹夜跳，即便會變成了一盤只令人感覺湊拼的散件，她的意義與價值，又是否需要重新來定...則留給各自衡量好了。

我要说一句收起回复

samvi · 发表于 2006-7-6 22:23

ZIP继续发图啊。

我要说一句收起回复

ZIP · 发表于 2006-7-6 22:26

以下是引用samvi在2006-7-6 22:23:00的发言：
ZIP继续发图啊。

<img src="attachments/dvbbs/20067622255478623.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />

<img src="attachments/dvbbs/20067622262412757.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />

我要说一句收起回复

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册