p10更新****对比！！御女教内部材料，黑寡妇VS CG2.0可动性横向测评

yayaiscool · 发表于 2010-9-4 11:42

就是一个适合亵玩一个适合远观，那么简单的道理。。。。。。

我要说一句收起回复

spetsnaz · 发表于 2010-9-4 11:55

楼主标注的很清楚，就是可动性测评，素体好坏可动性只是一个方便，各种素体优势缺点各不相同，这才给玩家更多的选择，各取所需。

我要说一句收起回复

andy123xyz · 发表于 2010-9-4 13:28

测评的很棒啊

我要说一句收起回复

Gretzky9 · 发表于 2010-9-4 13:43

这不是素体问题, 是黑寡妇皮衣问题

我要说一句收起回复

whitewater · 发表于 2010-9-4 14:23

原帖由 rulai 于 2010-9-4 11:32 发表

可动第二的话白水你咋拍那些YD照呢~~[19]

其他可动性我都不关心，麦当劳M字腿的开合层度是我最关心的

我要说一句收起回复

dyingcity · 发表于 2010-9-4 15:02

好的，现在是2010年9月4日15点零1分，现场辩论仍在激烈的进行中
我们总结如下观点
嘉宾 gallon7 表示素体可动性不佳与皮衣材料有关，并未对小臂与大臂夹角不能低于90度作出合理解释
嘉宾Gretzky9 表示同意嘉宾gallon7的观点
热心观众 wheitewater 声明，可动是第二位的，着装和****姿态表现更重要
热心观众 wdhcy正在紧张的制作寡妇可动能力素体实测图片
现场绝大多数观众表示 HT作为质感真实价格平易的人偶模型还是值得购买和珍藏的
御女教激进派表示 CG素体更适合把玩

现在我们连线正在忙碌中的 wdhcy
-------------wdhcy,wdhcy！制作进度如何了？
_______信号不好～我听不清，制作还需要一段时间～～～

那么这场辩论谁是最终赢家呢，广告回来我们继续

我要说一句收起回复

balancevan · 发表于 2010-9-4 15:13

原帖由 dyingcity 于 2010-9-4 15:02 发表
好的，现在是2010年9月4日15点零1分，现场辩论仍在激烈的进行中
我们总结如下观点
嘉宾 gallon7 表示素体可动性不佳与皮衣材料有关，并未对小臂与大臂夹角不能低于90度作出合理解释
嘉宾Gretzky9 表示同 ...

这辩论真要笑晕了.

我要说一句收起回复

wdchy · 发表于 2010-9-4 15:14

哈哈再加班等晚上呢。。。

我要说一句收起回复

darkeye · 发表于 2010-9-4 15:21

黑寡妇的脸蛋还是很过瘾的，cg的脸怎么看怎么像商店里的塑料模特……

我要说一句收起回复

wdchy · 发表于 2010-9-4 15:31

其实也不是社么激烈的争论，只是既然比较就要相对可观公平些寡妇的素体被国外国内玩家基本分尸了，其实细心的万家可以看到这次寡妇的素体基本关节处都用的球形关节胯关节肘关节，胯关节的球型关节是小球而CG2.0的是大球所以寡妇的跨显得较为真实，可能可动方面会有细微不同但本质是一样的身体是3段式胸部分开处接口也是小球连接，所以完全可以弓背。至于各部位的可动范围和幅度分尸贴解剖贴里都有图，大家一看便知。唯一不足的就是手肘的可动范围相对确实比较差。其实个人觉得都不需做实际比较除去衣服等外部因素光论素体可动大家自己看过之前的贴心里应该有个比较客观的比较。也许HT和CG再设计理念上有不同，相差也不会太大！可以看出的是 HT已经往可动性上做文章了而TAKARA的CG2.0是绝版素体了，至于他们还会不会有新素体这个谁也不知。这里讨论的是女素体。HT的男素体可动性大家都知道。。。

我要说一句收起回复

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] p10更新****对比！！御女教内部材料，黑寡妇VS CG2.0可动性横向测评