ZIP 发表于 2020-9-27 19:07
前提是尊重他人
版主所言极是。
前提是尊重他人。
斑陀螺 发表于 2020-9-27 19:23
关键是玩具测评的具体标准并没有明确跟统一，我看也完全没必要统一明确标准，就好像那么多电影导演，拍摄的 ...
说的好
什么意思？没有仔细看文章
斑陀螺 发表于 2020-9-27 19:23
关键是玩具测评的具体标准并没有明确跟统一，我看也完全没必要统一明确标准，就好像那么多电影导演，拍摄的 ...
关键问题在哪里？回复中都说了，一方偏红，一方偏黄偏绿，并没有说哪个更接近原色。
那怎么就偏红方觉得被中伤了？
applemens 发表于 2020-9-27 19:23
关于颜色。。。正好我今天中午拍装修效果图，中午的时候拍了几张，然后下午5点多同一个角度又拍了几张。。 ...
有个东西叫摄影棚，谢谢
手机 显示器相机 都存在色差 这个没必要当真了
xenomorph 发表于 2020-9-27 18:49
以“挑架”的方式去指责“挑架”，从发这贴开始，就以经没人赢下场战争了……
所以解决问题的最有效的方式 ...
论坛新功能真好。
我在那个帖子里被禁言了。
您在另一个帖子里的长篇大论可以转发过来，咱们聊聊。我可不会禁言任何人。
DD748 发表于 2020-9-27 19:52
手机 显示器相机 都存在色差 这个没必要当真了
一张图，在不同显示器里有色差，可以理解。
两张图，同一个东西，在同一个显示器里显示，差别那么大，可不是显示器不同能解释的
本帖最后由 ranney1978 于 2020-9-27 20:02 编辑
真是搞不懂，评测师就不允许有问题？有了问题也不能说？说了就是不尊重？
就允许某些人乱扣帽子说别人，正常提些个人意见想法怎么就不行了？
评测师可以发自己喜欢的风格图来论坛，怎么就不允许别人在正常范围内提不同意见呢？
这都什么逻辑？都说了，摆事实讲道理。
如果有嘲讽、训斥的话，也请指出问题点，说来说去没人拿证据，就在那里空对空的说训斥咯，嘲讽咯，这么玩，你们真觉得有意思？？
本帖最后由 mmartin 于 2020-9-27 20:01 编辑
老兄点到为止吧，个人建议有偿开盒的帖子注明官方评测即可。
第一、既然是有偿不管酬劳多少可以理解为具有半官方身份和广告性质，除了做到尽量客观公正，评测师要有点容人之量，不要一点就着，毕竟李安拍个色戒还有人骂呢也不可能脱光了和吃瓜群众对打是不，评测也是给众玩家参考和方便厂家收集意见，不能不让人说话。
第二、小众爱好来之不易，大家发言有事说事，尊重他人，不要抖机灵引战，公道自在人心。
第三、建议管理员当好裁判，不必评价观点容易弄巧成拙。可以违规即罚，一视同仁，守好底线。
